مؤخرًا، أرى الجميع يربط تدفقات أموال ETF، والميل للمخاطرة، وارتفاع وانخفاض العملات الرقمية معًا في تفسير واحد، وأنا… حسنًا، طالما أنتم سعداء بذلك. لكن عندما يتعلق الأمر بالعبور بين السلاسل، لا تركز فقط على المزاج العام، اسأل أولاً: من هو الذي “يثبت” هذه الرسالة بالضبط؟

مثل فكرة IBC، الجوهر هو أن كل سلسلة من السلاسل تدير عميل خفيف خاص بها، وتتحقق من حالة الأخرى من خلال إثبات الحالة، بصراحة، مستوى الثقة يعتمد بشكل رئيسي على توافق السلاسل نفسها ومنطق التحقق، والجسر نفسه أشبه بالبريد. لكن العديد من “نقل الرسائل/الجسور” ليست كذلك، قد يكون هناك مجموعة من الأشخاص/توقيع متعدد/شبكة وسيطة تقوم بالتوقيع، وأنت تثق في أنهم على الإنترنت، ولم يتواطؤوا، ولم تُسرق مفاتيحهم الخاصة. وهناك أيضًا أشياء صغيرة مثل العقود الذكية، وإعادة التكوين والتراجع، وصلاحيات التحديث، التي لا يراقبها أحد عادة، وعندما يحدث خطأ، تكون هي التي تتحمل اللوم.

على أي حال، قبل أن أستخدم الجسر، أتحقق دائمًا من أمرين: من يمكنه تعديل العقد، ومن يمكنه إيقاف الخدمة، ومن أين تأتي الإثباتات. سواء كانت “إثباتات” أم لا، فهي التي تحدد إذا كنت ستقوم بالعبور بين السلاسل أو الوقوع في فخ.