في الأيام القليلة الماضية، رأيت معدل التمويل يبدأ في التصعيد بشكل متطرف، لم يكن رد فعلي الأول هو "التحرك ضد الطرف الآخر لكسب معدل التمويل"، بل كان أن أذهب أولاً للتحقق من مصدر السعر، وتحديث التردد وعمق التداول... بصراحة، كلما كان المعدل أكثر تطرفًا، كان ذلك بمثابة تذكير: التقلبات قادمة، لا تتوقع أن يظل النموذج دائمًا في صفك. بالطبع، من الممتع أن تتخذ موقفًا ضد الطرف الآخر، لكن بمجرد تأخير السفير أو اضطراب مؤشر البورصة، غالبًا ما يكون الانفجار ليس من الطرف الآخر، بل منك أنت الذي تعتقد أن وضعك مستقر. مؤخرًا، يتحدث المطورون عن تطوير نماذج معيارية وطبقة DA بشكل نشط، والمستخدمون يبدون حائرين، وأنا أيضًا أشعر ببعض التشابه: فحتى لو كانت المفاهيم جديدة، فإن التنفيذ النهائي يعتمد على كيفية "كتابة" البيانات على السلسلة. عندما كنت مبتدئًا، كنت أعتقد أن معدل التمويل هو أموال تُعطى مجانًا؛ الآن، أفضّل أن أعتبره بمثابة مقياس لدرجة المخاطر، حيث أهرب أولاً من الحالات المتطرفة، ثم أعود عندما تعود الأسعار والتقلبات إلى طبيعتها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت