مؤخرًا، عند النظر في بعض عمليات التصويت على الحوكمة، أصبح الأمر يبدو وكأنه تدقيق حسابات: يقولون إن الرموز "تدير معًا"، لكن في النهاية ي delegت الكثير من الأشخاص أصواتهم إلى بعض الحسابات الكبيرة، وفي النهاية يبقى فقط هؤلاء الأشخاص في التصويت. بصراحة، هذا يوفر الجهد، لكنه أيضًا يميل إلى الاحتكار، فهل فعلاً تدير رموز الحوكمة من؟ ربما تدير "الانتباه" و"العلاقات الاجتماعية".



الأمر الأكثر إحراجًا هو أنه عندما يحدث شيء فعلاً، مثل سرقة جسر عبر السلسلة أو خطأ في العقود الذكية، يتفق الجميع على الصمت وندعو إلى "انتظار التأكيد"، وعندما يأتي التأكيد النهائي، يكون هؤلاء الأشخاص هم دائمًا العناوين الأساسية لمجمعات التوكين. على أي حال، بكلام بسيط: إذا أعطيت صوتك، فلا تتوقع أن تتمكن من التحكم في الاتجاه في اللحظة الحاسمة. الآن، عند النظر في الحوكمة، أبدأ بفحص نفقات الخزينة ومن يمكنه استخدام الأموال، ثم أنظر إلى تلك السلاسل الكبيرة من التوكين التي تظهر في سجلات التصويت، لأكون على دراية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت