مؤخرًا أتابع جدال حول "هل يجب دفع حقوق الملكية الثانوية" في اقتصاد المبدعين، باختصار: المنصات تريد حجم معاملات، والمبدعون يريدون دخل دائم، والمستخدمون فقط يريدون تقليل رسوم الاحتكاك… أنا في الوسط وأشعر ببعض الإحراج، فبالنهاية لقد اشتريت بعض الصور الرمزية عدة مرات، وعند التسوية أحيانًا أجد نفسي أريد التوفير بشكل لا واعي. ثم فكرت، الاعتماد على "الابتزاز الأخلاقي" في حقوق الملكية غير مستقر، في النهاية يجب أن تعتمد على جودة العمل وتصميم الحقوق بشكل قوي، وإلا فإن تغير الاتجاه بسرعة قد يؤدي إلى إغلاقها بنقرة واحدة.



بالمناسبة، وحدات المودولية وطبقة DA أصبحت حديثة جدًا مؤخرًا، المطورون يتحدثون بحماس كأنهم يتناولون منشطات، والأشخاص العاديون يبدون حائرين: ما علاقة هذا بالصورة التي اشتريتها… على أي حال، قمت بتقليل الأهداف الآن، لست أتوقع أن أغير مصيري بمخاطرة كبيرة، فقط أتابع تحديث قواعد بعض السلاسل غير المشهورة أسبوعيًا، وألاحظ تغييرات حقوق الملكية/نصوص الأرباح وأكتبها، لتقليل الأخطاء، وأتمكن من الاستمرار لفترة أطول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت