ربما المشكلة الحقيقية هي أن بوليماركيت تريد أن تبدو لامركزية، لكن التفسير لا يزال يقبع في سلطة كيان واحد؟ وأحيانًا يصبح الأمر فوضويًا قليلًا إذا كان التوضيح يمكن أن يغير طريقة قراءة الناس للقواعد، إذًا "تقرر UMA" ليست كافية، فمن هو الذي يتخذ القرار فعليًا؟