مؤخرًا، عندما يركز الجميع على ترقية أو توقف الصيانة لسلسلة الكتل الرئيسية، ويتساءلون عما إذا كانت البيئة ستنتقل، أصبحت أكثر هدوءًا… بصراحة، حاليًا أقيّم "مصداقية" الأمر بناءً على ثلاثة أشياء فقط: لا تكتفِ بالنظر إلى النجوم على GitHub، بل تحقق من وجود التزام طبيعي خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة، وهل هناك ردود على المشكلات، ولا تتسرع في القول "سيتم الإصلاح الأسبوع المقبل" عند حدوث مشكلة؛ كما أن تقارير التدقيق لا تعتمد فقط على الشعار، على الأقل اطلع على "ما الذي اكتُشف وكيف تم الإصلاح"، وإذا كانت كلها كلمات فارغة، أعتبر أن التدقيق لم يحدث؛ كما أن التوقيع على الترقية مهم جدًا، هل الموقّعون متنوعون، وهل العتبة معقولة، لا تجعل الأمر يعتمد على شخص واحد يمكن أن يخطئ ويغير العقد. عادتي هي: قبل فتح المركز، أحتفظ بنسخة من هذه اللقطات، وأراجعها بعد الاستيقاظ، فقط إذا كانت ستجعلني أرغب في وضع أمر في اليوم التالي، أعتبرها ناجحة… وإلا، فليكن ذلك بمثابة توفير رسوم التعلم لنفسي.