مؤخرًا، يبدو أن التصويت على الحوكمة يشبه إلى حد كبير جمع "التوكيلات" قبل الاجتماع: تظن أن الجميع يناقش الاتجاه، في الواقع، تم بالفعل تكديس حقوق التصويت من قبل عدد قليل من الأشخاص بسهولة. بصراحة، الحوكمة عبر الرموز ليست تحكمًا في البروتوكول، بل هي بنية الحيازة والانتباه… سواء استثمرت أو لا، الفرق في النتيجة ليس كبيرًا، على الأكثر يجعل نفسك تشعر بالراحة.

الأمر الأكثر دقة هو أن الناس يقارنون عوائد الأصول الحقيقية، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، مع منتجات العائد على السلسلة، أستطيع أن أفهم، من لا يريد تدفق نقدي ثابت قليلاً. لكن، مع احتكار الحوكمة، فإن ما يُسمى "الثبات" يتحول إلى وعد شفهي، والخطر ليس تقلبات السلسلة، بل هو أن القواعد قد تتغير في أي وقت.

أنا الآن أشبه أكثر بعمل نسخة احتياطية: لا أعلق أملًا على أن تصويت واحد سينقذني، لذلك أحتفظ بمراكز، ومصادر دخل، وسلسلة وبروتوكول بشكل احتياطي، يمكنني الانسحاب إذا استطعت، لا أترك مصيري في يد عنوان التوكيل. على أي حال، المهم أن يكون التعديل غير مزعج.