إيفرنورث تثبت لماذا لا تزال حاجة XRP إذا كان RLUSD يقوم بما كان من المفترض أن يفعله XRP

تواصلت شركة خزينة XRP إيفرنورث مباشرة مع أحد أكثر الأسئلة شيوعًا المتداولة في قطاع الأصول الرقمية: إذا كان RLUSD يمكنه تسهيل المدفوعات والتسويات المبنية على البلوكشين، فلماذا لا تزال XRP ضرورية؟

شاركت الشركة مقالًا جديدًا كتبه مسؤولها التجاري، ساغار شاه، يوضح فيه لماذا يخدم RLUSD و XRP أغراضًا مختلفة جوهريًا على سجل XRP. وذكر المنشور أن الأصولتين “ليستا بديلتين” وادعى أن كلاهما من المتوقع أن ينمو مع توسع التمويل على السلسلة.

ركز المقال، المعنون “صبي المبادلة: لماذا لا يمكن لـ RLUSD أن يحل محل XRP”، بشكل كبير على آليات السيولة وتوجيه الأصول والبنية التحتية للتداول اللامركزي. استخدم شاه تشبيه ملعب بسيط لشرح كيف يعمل XRP خلف الكواليس أثناء المعاملات التي تشمل أصولًا مختلفة مُمَثلة.

XRP يُعرض كأصل الجسر الأساسي

وفقًا لشاه، المشكلة المركزية في الأسواق الرقمية هي صعوبة المبادلات المباشرة للأصول. وشرح أنه مع زيادة عدد الأصول المُمَثلة، يصبح من غير الفعّال بشكل متزايد العثور على طرفين يرغبان في نفس الأصل الذي يحمله الطرف الآخر.

لتوضيح النقطة، وصف “صبي المبادلة” الافتراضي في ساحة اللعب الذي يحمل كل نوع من الوجبات الخفيفة ويسهل التبادلات بين الأطفال دون الحاجة إلى مطابقة مباشرة بين المتداولين. جادل شاه بأن XRP يؤدي نفس الدور على سجل XRP.

وأوضح أنه عندما يتبادل المستخدمون أصولًا مثل سندات الخزانة المُمَثلة والعملات المستقرة اليورو، غالبًا ما يكون XRP الوسيط غير المرئي الذي يمكّن المعاملة. بينما قد يرى المتداولون فقط الأصول الداخلة والخارجة من المعاملة، يعمل XRP في الوسط لإتمام المبادلة بكفاءة.

وأكد المقال أن RLUSD لا يخدم هذا الغرض. وصف شاه RLUSD بأنها عملة مستقرة مدعومة بالدولار مصممة للحفاظ على قيمة ثابتة وتعمل كمُمَثل مبني على البلوكشين للدولار الأمريكي.

اعترف بأن RLUSD مفيد في المعاملات التي ينطوي فيها أحد طرفي الصفقة على دولارات، لكنه جادل بأن العديد من الأنشطة المالية على السلسلة تتطلب أصل جسر محايد بدلاً من ذلك.

إيفرنورث تشرح لماذا لا يمكن لـ RLUSD أن يحل محل XRP

حدد شاه ثلاثة أسباب رئيسية لعدم قدرة RLUSD على استبدال XRP كأصل التوجيه على سجل XRP.

أولاً، جادل بأن العملات المستقرة تعتمد على الشركات المُصدرة والعلاقات المصرفية. نظرًا لأن العملات المستقرة مدعومة ومدارة من قبل كيانات مركزية، فهي قد تواجه إجراءات تنظيمية، أو تجميد، أو اضطرابات تشغيلية.

ذكر شاه أن الاعتماد على أصل تصدره شركة كأساس لنشاطات السجل بأكمله سيُدخل نقطة فشل مركزية في النظام.

ثانيًا، أكد المقال أن العملات المستقرة تعمل ضمن أطر تنظيمية قد تشمل فرض العقوبات، والقيود الجغرافية، وتجميد الرموز.

جادل شاه بأن الأصل التوجيهي العالمي يجب أن يظل محايدًا ومتاحة عبر الاختصاصات القضائية. وذكر أن بروتوكول XRP الحالي يسمح له بتسوية المعاملات دون وسيط يمنع أو يعكس التحويلات.

ثالثًا، ركز شاه على تجمعات السيولة والبنية التحتية للتبادل اللامركزي. شرح أن صانعي السوق الآليين يتطلبون أصلين منفصلين في تجمع، وأشار إلى أن RLUSD لا يزال بحاجة إلى زوج آخر. وفقًا للمقال، يملأ XRP هذا الدور بشكل طبيعي بسبب سيولته وتاريخه الطويل في التشغيل على السجل.

فائدة XRP تتجاوز التداول

جادل المقال أيضًا بأن فائدة XRP تمتد إلى خدمات الإقراض والحجز ضمن التمويل على السلسلة.

شرح شاه أن XRP يمكن أن يعمل كضمان في أسواق الإقراض لأنه يظل سائلًا، ومقبولًا على نطاق واسع، وخاليًا من تدخل المُصدر. قارن ذلك بالعملات المستقرة، التي قد تكون عرضة للتجميد أو القيود التي يفرضها مُصدرها.

وأشار أيضًا إلى وظائف الحجز على سجل XRP، التي تسمح بقفل XRP تحت ظروف محددة مسبقًا دون الحاجة إلى وصاية طرف ثالث. وذكر أن هذه الميزة مهمة لعمليات الخزانة، والمدفوعات المجدولة، والتسويات المشروطة.

من خلال المقال، وضعت إيفرنورث RLUSD و XRP كأصول تكاملية بدلاً من أن تكون منافسة، مجادلة بأن العملات المستقرة تلبي احتياجات التسوية بالدولار، بينما يظل XRP هو الأصل الوسيط المحايد الذي يدعم النشاط الأوسع عبر نظام سجل XRP البيئي.

تنويه: يُقصد من هذا المحتوى الإعلامي ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء المعبر عنها في هذا المقال آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*