مؤخرًا، عند النظر في مقترحات تصويت DAO، يبدو من الظاهر أنها "تحسين المعلمات"، ولكن عند التعمق تظهر أنها كلها أدوات تحفيزية صغيرة: من يُعطى الدعم، من يمكنه تقديم المقترحات، من لديه حق النقض، بصراحة الأمر يعيد ترتيب جدول مقاعد السلطة. يتجادل الجميع في المجموعة حول معدلات التمويل في السوق الفوري/المشتقات، هل هو انقلاب أم استمرار في فقاعات التضخم، أنا أعتقد أن المنطق متشابه إلى حد كبير — عندما تشتعل العواطف، يصبح من الأسهل تجاهل "من يستفيد". التصويت يشبه الاجتماع أو تقاسم الكعكة، كلما زاد صوت الموافقة، كلما زاد فضولي لمعرفة من أين تأتي الأرباح، ومن يُلقى عليه المخاطر… على أي حال، سأغلق الرافعة المالية أولاً، المشاهدة مسموحة، لا تجعلها وقودًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت