سألني أحدهم كيف أرى ما إذا كانت جهة المشروع تعمل بجدية، بصراحة أنا أبدأ بالنظر إلى كيفية إنفاق أموال الخزانة: ليس فقط "تمت الموافقة على المقترح وانتهى الأمر"، بل هل كل مصروف له معلم رئيسي ونتيجة يمكن مراجعتها. تلك التي تتصرف بسرعة مع أتعاب المستشارين، أو أموال السوق بشكل كبير، ولا تظهر نتائج ملموسة، أشعر بالقلق منها… لأنه في النهاية غالبًا ما نعتمد على المشاعر لدفع السوق، وأنا كمتحمس أحيانًا أكون أكثر عرضة للاندفاع والتعرض للضرر.

هناك تفصيل صغير آخر: تأجيل المعالم الرئيسية ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، على الأقل يجب أن يكون هناك تفسير واضح، ويجب عدم الاستمرار في إنفاق المال. مؤخرًا، تعبت من الضجة حول قانون رسوم NFT، من جهة يقولون إنهم يريدون دعم المبدعين، ومن جهة أخرى يخافون من عدم وجود سيولة في السوق الثانوية، إذا كان المشروع يريد أن يلعب على الحبلين، فلا يكتفي فقط بنشر مواقف طويلة، بل يجب أن يقدم منتجات أو بيانات قابلة للتشغيل، ويجب أن يكون إنفاق الخزانة مسموعًا وواضحًا. على أي حال، قبل أن أقدم على الشراء الآن، أتحقق من تدفقات الخزانة مرتين، وأحاول أن أتمالك نفسي قدر الإمكان.