مؤخرًا، عندما أرى الجميع يتحدث عن ترقية أو تقسيم حاد لشبكة رئيسية معينة ويتساءلون "هل يجب نقل البيئة" قبل وبعد ذلك، أتابع النكات وأشعر في داخلي بالقلق: بصراحة، إذا كان المبتدئ يريد حقًا معرفة مدى موثوقية المشروع، لا ينظر أولاً إلى مخطط الأسعار، بل ينظر إلى مدى جرأته في إظهار ملابسه الداخلية.



الطرق الثلاثة التي أستخدمها الآن هي: أن يكون على GitHub ليس "آخر تحديث منذ قرن مضى"، على الأقل يمكن أن أرى أن هناك من يصلح الأخطاء بجدية ويرد على المشاكل؛ أن يكون تقرير التدقيق ليس مجرد شعار، بل يوضح بوضوح ما اكتشفوه، وكيف قاموا بالتعديلات، وهل تم المراجعة مرة أخرى؛ الترقية باستخدام توقيع متعدد أيضًا مهمة، من هو الموقع بالتوقيع قد لا تعرفه، لكن على الأقل لا يكون شخص واحد فقط يفتح الباب، والأفضل أن يكون هناك فترة تأخير/إعلان، ليعطيك وقتًا "للركض". على أي حال، لست مدرسًا، فقط أذكرك بشكل عشوائي في المصعد: لا تضع كل ثقتك في عبارة "نحن آمنون جدًا".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت