أنا أرى أن المشروع ليس جادًا في العمل، بل لا أركز كثيرًا على ما يصرحون به من معالم رئيسية، وأحب أكثر تتبع نفقات الخزانة: إلى أين ذهبت الأموال، مدى استقرار التكرار، وهل يتم تخصيص التمويل بشكل مؤقت فقط عند حدوث اضطرابات في المجتمع. بصراحة، النفقات الصغيرة المستمرة (التدقيق، البنية التحتية، دعم المطورين) تشبه أكثر العمل الحقيقي من الإنفاق الكبير مرة واحدة.

مؤخرًا، تم سرقة جسر التبادل عبر السلسلة، وأخطأت المنصات التنبئية، والجميع ينتظر التأكيد، وأعتقد أن هذا طبيعي جدًا. إذا كانت جهة المشروع لا تزال متحمسة لدفع ميزات جديدة، والخزانة لا تزال تنفق بشكل مكثف على التسويق، فذلك يبدو غير مناسب؛ وإذا قاموا أولاً بتخصيص ميزانية للأمان، وإجراءات الطوارئ، وشفافية المراجعة، فسأكون أكثر استعدادًا للانتظار حتى يهدأ الحماس.

أنا لا أحتاج أن يُفهم كلامي، فقط أريد أن أضع الحدود هنا: أنا مستعد للصبر، لكن لن أشتري فواتيرهم بالإيمان. هذا كل شيء في البداية.