مؤخرًا رأيت مجددًا ضجة حول ضرائب السوق الثانوية، وباختصار: المبدعون يريدون تدفق نقدي مستمر، والمتداولون يريدون تقليل الاحتكاك، والمنصات تريد ألا تجرح أحدًا من الطرفين… والنتيجة هي نوع من “ضرائب اختيارية” و”ضرائب إلزامية” تتكرر وتتكرر.


أنا أُرسم المسارات وأشعر بالدوار من كثرة الالتفاف: هل الضرائب جزء من العمل الفني، أم جزء من قواعد السوق؟ على أي حال، عندما تصل إلى السلسلة، فإن من يستطيع حبس تلك الحلقة في مسار التداول هو من يقرر ما إذا كنت ستدفع أم لا.

وبالمناسبة، يواصل Layer2 المقارنة بين TPS، والتكاليف، والدعم، وكلهم يقولون “لصالح المستخدم”، لكن عندما يتعلق الأمر بالضرائب، خاصة مع انخفاض التكاليف والتداول عالي التردد، يبدو الأمر أكثر تصعيدًا للخلاف: كلما كانت أرخص، زادت سهولة التكرار، وزادت إمكانية “التحايل”.
أنا أيضًا لا أملك استنتاجًا… الآن أميل أكثر إلى: لا تعتبر الضرائب مسألة أخلاقية، بل كمسألة آلية، هل يمكن أن نكون أقل خيالًا، وأكثر خيارات افتراضية قابلة للتنفيذ؟ هذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت