مؤخرًا أُجري مقارنة بين عدة جسور، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن مسألة التوافق عبر السلسلة ليست مجرد "رسوم المعاملة المنخفضة". التوقيع متعدد الأطراف يبدو موثوقًا، لكنه في الواقع يعتمد على من يوقع، وكيفية توزيع الأشخاص؛ كما أن أوامر التنبؤ لا ينبغي أن تُقدس، ببساطة هي من يُبلغ بالأرقام، وإذا حدث خطأ كيف يتم تصحيحه. وهناك أيضًا مسألة "الانتظار للتأكيد"، كنت أجدها بطيئة من قبل، لكن الآن أجد نفسي أتحلى بالصبر، على الأقل أتمكن من تجاوز احتمالية التراجع/إعادة التكوين الصغيرة أولاً.

أخاف أكثر من خسارة المال، وليس من الخسارة ذاتها، أن يتعطل المال في الجسر لمدة أسبوع، وأظل أراقب المتصفح وأنتظر دون أن أعرف من أوجه إليه.

وبالمناسبة، فإن الجدل الأخير حول رسوم حقوق الملكية الرقمية (NFT) يبدو مشابهًا جدًا: الجميع يريد سيولة جيدة، ومعاملات سريعة، لكن في النهاية، من يتحمل المخاطر/التكاليف يجب أن يكون لديه تفسير. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن يكون التوافق عبر السلسلة أبطأ قليلًا، وأقبل أن تكون الرسوم أعلى بقليل، هكذا على الأقل.