مؤخرًا، عندما أطلع على مقترحات DAO، أشعر ببعض السخرية، فهي ظاهريًا "تحسين المعلمات / زيادة الكفاءة"، لكن في الواقع تتعلق بمن يمكنه الضغط على الزر، ومن يمكنه الاستفادة من حصة الرسوم. كلما كانت الكتابة أشبه بالأطروحة، زاد التركيز على الحوافز: هل حقوق التصويت موزعة بشكل متساوٍ أم يتم استحواذها من قبل بعض الوكلاء؟ هل هناك قفل زمني لحقوق التنفيذ، أم يمكن تمريرها مباشرة في الثانية الثانية صباحًا؟ بصراحة، العديد من "الحوكمة" في النهاية هي تحديث وتكرار للهياكل السلطوية. بالمناسبة، الجميع يتحدث عن توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار، والأصول ذات المخاطر، التي أحيانًا ترتفع وتنخفض معًا وأحيانًا تتجه في الاتجاه المعاكس، وكلما زاد هذا المزاج، زادت احتمالية أن يتم توجيه "مقترحات عاجلة" داخل DAO. أما عن ما أقول عنه "طويل الأمد"، فلا تتحدث عن تلك القصة المتعلقة بالفصلية السنوية، بالنسبة لي، الأمر يستغرق أن أتمكن من تجاوز جولتين من دورات التصويت، وأن لا يتم استنزاف الحوافز (حوالي شهر واحد)، ليعتبر الأمر ناجحًا. على أي حال، لنعتبر الطبيعة البشرية ثابتة، ثم نركز على المعلمات.