مؤخرًا كثيرًا ما يُسأل عن الفرق بين الوضع الكامل والوضع الجزئي، فقررت تنظيم الأفكار وشرحها للجميع بوضوح.

لنبدأ بأوضح الفرق. في وضعية الحفظ الكاملة، يمكن استخدام جميع الرصيد المتاح في حسابك كضمان، والمزايا من ذلك هي قدرة مقاومة المخاطر قوية، طالما أن الرافعة المالية ليست مفرطة، فلا داعي للقلق من الانفجار في الحساب. لذلك يفضل الكثير من من يقومون بالتحوط هذا الوضع، لأنه مع عمق الحساب، حتى لو كانت الخسارة غير محققة كبيرة، هناك مجال للتعويض.

أما الوضع الجزئي فهو مختلف تمامًا. كل مركز له ضمان مستقل يُخصص له بشكل منفصل، والحدود ثابتة، ولا يمكن استدعاؤها عبر المراكز. هذا يعني أنه إذا تجاوزت الخسارة غير المحققة لمركز معين الحد المخصص له من الضمان، يتم إغلاقه قسرًا، لكن الخبر السار هو أن مراكزك الأخرى ورصيد حسابك لا تتأثر. في ظروف السوق ذات التقلبات العالية والرافعة المالية الكبيرة، يكون من السهل جدًا أن يتم إغلاق المراكز، لكن الخسائر تقتصر على المركز الواحد، ولن تؤثر على الحساب بأكمله.

من ناحية الضمان، لنفهم الأمر مرة أخرى. الضمان في الوضع الكامل يُسمى الضمان المشترك، حيث تتشارك جميع المراكز في حوض ضمان واحد، ويدعمه رصيد الحساب بالكامل. أما الضمان الجزئي، فهو يُسمى الضمان المستقل، حيث كل مركز مستقل بذاته، ولا يتداخل مع الآخرين.

عمليًا، يعني الوضع الكامل أن الرهان يُوضع على أمان الحساب ككل، وهو مناسب للمؤسسات أو المتداولين ذوي الخبرة لاستخدامه في التحوط. أما الوضع الجزئي فهو أشبه بتحديد وقف خسارة لكل أمر تداول على حدة، ويمكن للمبتدئين من خلاله السيطرة على الخسائر ضمن نطاق مقبول، وتقليل الضغط النفسي بشكل كبير.

اختيار الوضع يعتمد على أسلوب تداولك وتحمل المخاطر لديك، ولا يوجد تفوق مطلق لأي منهما.