لقد رأيت بعض التعليقات حول دفتر الأوامر مقابل طلب السعر (RFQ). بعض أفكاري كشخص اقترح كلا النموذجين:

1. طلب السعر (RFQ) هو بطبيعته مقتصر على المشتري فقط، وبالتالي تصل إلى حد مع التكاليف ولا يمكنك أبدًا الوصول إلى تنفيذ منخفض التكلفة للغاية المطلوب لاستراتيجيات التداول ذات الدوران العالي من خلال تحويلها إلى مراكز.
2. عادةً ما يكون دفتر الأوامر أكثر تكلفة لأي شيء ليس بحجم كبير جدًا بشكل صريح.
3. يمكن أن يتفوق طلب السعر (RFQ) في الحالات التي يكون فيها صافي مخاطر المركز مختلفًا بشكل كبير عن المخاطر الإجمالية. هذا ينطبق على مراكز متعددة الأقدام وهياكل الخيارات (تدفع مقابل إجمالي اليونانيات عند التنفيذ في الدفتر، ولكن تدفع مقابل صافي اليونانيات عند تنفيذ RFQ).
4. عند تداول حجم كبير، طالما أن عمليات التنفيذ غير علنية، يمكنك فعليًا أن تستفيد من عملية تحكيم في التنفيذ، حيث ينفذ مكتب OTC المركز بتكلفته الخاصة ويكلفك تكلفة أقل مما لو استخدمت خوارزميات تنفيذ غير فعالة خاصة بك (مثل تتابع الوقت المقتصر على المشتري TWAP) لتنفيذ المركز.
خارج الحالات التي يحاول فيها الناس أخذ مراكز كبيرة جدًا أو فروقات كبيرة جدًا بين المخاطر الإجمالية والصافية، فإن طلب السعر (RFQ) لا ينافس دفاتر الأوامر ويجب تفضيل دفاتر الأوامر في الحالات العادية.