فور إعلان "الترقية الأمنية"، أعدت صديقتي حقيبتها وغادرت——هذه المرة، خسر LayerZero بشكل نهائي

"تم إصلاح الجسر، لكن الناس رحلوا. هل تصدق ذلك؟"

قبل يومين فقط، أكمل LayerZero "ترقية أمنية كبيرة":

عدد العقد تضاعف → تكوين DVN متعدد

تغيير حد التأكيد من 42 إلى 64 → أكثر صرامة

كما أعيد فتح جسر rsETH الخاص بـ KelpDAO، وقاد Aave أول دفعة من 25,000 قطعة من rsETH.

تصريح رسمي: "الأمان من جميع الزوايا، يرجى الاطمئنان للمستخدمين."

وفي نفس اليوم، أعلن بروتوكول Solv:

نقل بنية تحتية بقيمة 7 مليارات من عملات البيتكوين المرمزة — مجموعة SolvBTC — بالكامل من LayerZero إلى Chainlink CCIP.

وليس "دراسة النقل"، بل "التخلي عن دعم الجسور LayerZero بشكل فوري".

في نظر المستخدمين من المؤسسات الحقيقية، هذه "الترقية الأمنية" ≈ إصلاح الثغرة بعد فوات الأوان، والماعز قد ضاع.

تقول أنك قمت بتقوية الباب، غيرت القفل، أضفت المراقبة.

لكن كبار المستثمرين غادروا ليلاً — دون حتى تحية، خوفًا من أن يثنوا عن الرحيل.

"مشكلة LayerZero هذه ليست في إمكانية إصلاحها تقنيًا، بل في سمعتها التي لم تعد تساوي ثمن تذكرة العودة."

لماذا هذا الأمر يثير القلق؟

لأن Kelp ليست الأولى التي تغادر.

قبل ذلك، كانت هناك مشاريع سرًا تغير مسارها.

وأن تذهب Solv — مع 7 مليارات دولار — هو أكبر صفعة حتى الآن.

هل ستعود جسر Kelp إلى الحياة؟

ذلك مجرد حركة لجثة. الإيمان الحقيقي، قد انتقل مع Solv إلى جسر Chainlink.

"دوامة سمعة LayerZero" ربما تكون قد بدأت

الإصلاح التقني ≠ استعادة الثقة

إعلان إصلاح الثغرات ≠ غفران المؤسسات

زيادة العقد ≠ زيادة الثقة

عندما يخبرك لاعبون بقيمة 7 مليارات بشكل فعلي: "لن أشاركك اللعب بعد الآن"

المشاريع الصغيرة والمتوسطة التي لا تزال تراقب، ستبدأ في حزم أمتعتها في الثانية التالية.

لا تخبرني عن تكوين DVN، أو حد التأكيد، أو التوقيعات المتعددة.

المستخدمون يركزون على شيء واحد: من لم يخسر أمواله، هو الذي يستحق إدارة أمواله.

بعد ترقية LayerZero هذه المرة،

جسر Kelp أصبح متاحًا،

لكن Solv غادر.

هل تتخيل هذا المشهد؟

مثل أن تبني جسرًا، ثم ينتهي بك الأمر بجفاف النهر.

لأن الماء (الأموال) لم يعد يتدفق إليك. #Gate广场五月交易分享 #加密市场回升 $BTC $ETH