في الواقع، الجميع يفهم أن وكيل الذكاء الاصطناعي مهما كان "تلقائيًا"، لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية على السلسلة، وإلا إذا حدث خطأ فلن تجد من يلومه. مثلما أراقب الغاز، أخاف أن يتوتر ويقوم بإرسال عدة معاملات، مما يسبب ازدحامًا، والرسوم تكون مثل أوقات الذروة في ركوب السيارات، كلما استعجلت زادت التكلفة... لذلك أنا الآن أسمح له فقط بـ"المراقبة": مسح أسعار العرض على السلسلة، تقدير الانزلاق، حساب ما إذا كانت هذه المعاملة تستحق العناء؛ وعندما يتعلق الأمر بالتوقيع، وتفويض الأذونات (خصوصًا تلك التي تكون غير محدودة)، والعبور بين السلاسل، والتأكد من صحة عنوان العقد، فأنا لا أزال أضغط يدويًا، حتى لو استغرق الأمر وقتًا أطول. مؤخرًا، هناك من يروج بقوة للسرد، وفي الوقت نفسه يبدأ في التدقيق في التفاصيل الأمنية، وأنا أميل إلى الأخير: يمكن أن يكون التلقائي، لكن لا تجعل المحفظة تتسرب تلقائيًا أيضًا. هكذا أبدأ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت