لقد أغلقت للتو لوحة السوق وركزت على اقتراح DAO لبضع لحظات، والنتيجة أن الأمر أصبح يشبه أكثر "معدل التمويل" — بعبارة بسيطة، كلها تحفيزات تتصارع. الكثير من التصويت يناقش تقنيات بشكل ظاهر، لكن في الواقع هناك تقسيم للسلطة: من يمكنه تقديم الاقتراح، من يمكنه تعديل المعلمات، من يحصل على الدعم، من لديه حق النقض… إذا لم يتم توضيح هذه الأمور، فإن الأمر سينتهي إلى أن قلة من الناس تتولى القيادة بشكل افتراضي، والباقون يظنون أنهم يديرون الأمور بينما هم مجرد مشاهدين. مؤخرًا، جعلت سردية الوحدات / طبقة DA المطورين متحمسين جدًا، بينما المستخدمون يبدون حائرين، والحقيقة أن الأمر مماثل: كلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا، زادت عتبة المشاركة، وزادت احتمالية تركيز السلطة. على أي حال، عند النظر إلى الاقتراحات الآن، لا أركز على "الرؤية"، بل على مصدر المال، وكيفية الحصول على حقوق التصويت، وهل التحفيز سيجذب الناس في الاتجاه الصحيح؛ وإذا شعرت أن هناك شيئًا غير صحيح، أخرج بسرعة، ولا أتحمل الأمر بقوة.