#Gate广场五月交易分享

معلومات غير معروفة — صعوبة انتقال البيتكوين لمقاومة الكم تكمن في تضخم البيانات

تُصبح التشفيرات المقاومة للكم بمثابة اتجاه طويل الأمد للتحضير في صناعة البلوكشين. أظهرت أحدث أبحاث BNB Chain Research أن المشكلة الأكثر تحديًا عند انتقال الشبكة العامة إلى توقيعات مقاومة للكم قد لا تكون نظام الإجماع، بل حجم المعاملات والكتل الذي يزداد بشكل واضح، مما يؤدي إلى إبطاء انتشار الشبكة وكفاءتها في المعالجة.

تضخم حجم المعاملات بشكل واضح

استندت الدراسة إلى نموذج BSC، واختبرت أداء استخدام توقيع المعاملات ML-DSA-44 وتقنية التجميع pqSTARK. الهدف هو استبدال الحلول الحالية مثل ECDSA و BLS تدريجيًا، لأنها قد تواجه مخاطر كسرها بواسطة الحوسبة الكمومية في المستقبل البعيد.

وذكر التقرير أنه من الناحية التقنية، يمكن لنظام السلسلة أن يبدأ في الاستعداد للأمان المقاوم للكم، لكن الثمن ليس بسيطًا. حاليًا، يبلغ حجم معاملة عادية على BSC حوالي 110 بايت، وإذا تم التحول إلى ML-DSA-44، سيرتفع متوسط حجم المعاملة إلى حوالي 2.5 كيلوبايت.

تحت حمولة معاملات مماثلة، سيزداد حجم الكتلة أيضًا، من حوالي 130 كيلوبايت ليقترب من 2 ميجابايت. بالنسبة للشبكات العامة ذات القدرة العالية على المعالجة، هذا يعني أن العقد بحاجة إلى نقل المزيد من البيانات، مما يزيد بشكل واضح من ضغط الشبكة.

معاملة عادية: حوالي 110 بايت تزداد إلى 2.5 كيلوبايت

حجم الكتلة: حوالي 130 كيلوبايت يقترب من 2 ميجابايت

انخفاض الأداء: حوالي 40% إلى 50% في الاختبارات

الاختناقات ليست في طبقة الإجماع

أظهرت الدراسة أن انخفاض الأداء يرجع بشكل رئيسي إلى تباطؤ سرعة انتشار الكتل الأكبر، وليس فشل آلية الإجماع نفسها. في الاختبارات، انخفض معدل نقل البيانات في الشبكة بنسبة حوالي 40% إلى 50%، وأصبح تأخير التأكيد النهائي عبر المناطق أكثر وضوحًا تحت الأحمال العالية.

وأشار الباحثون إلى أن، بفضل ضغط pqSTARK، لا تزال كفاءة تجميع توقيعات المدققين عالية، حيث يمكن ضغط البيانات المرتبطة بها بحوالي 43 مرة. هذا يعني أن تجميع الإجماع يمكن أن يظل فعالًا، وأن الضغط الحقيقي يقع أكثر على طبقة نقل البيانات في الشبكة.

لماذا تم اختيار ML-DSA-44

توضح BNB Chain Research أن السبب في اختيار ML-DSA-44 بدلاً من حلول أكبر مماثلة هو لتحقيق توازن بين الأمان، وحجم التوقيع، وسرعة التحقق. بالنسبة للشبكات ذات القدرة العالية على المعالجة، هذا الإصدار يقترب أكثر من الحالة القابلة للتنفيذ.

كما أشار التقرير إلى أن الحواسيب الكمومية الحالية لا تستطيع حاليًا كسر أنظمة التشفير المستخدمة في البيتكوين أو BSC بشكل مباشر، لذا فإن هذه الدراسة تعتبر بمثابة استعداد استباقي، وليست استجابة عاجلة للمخاطر الحالية.

بشكل عام، تشير هذه الدراسة إلى أن بلوكشين يمكن أن يتحول إلى مقاوم للكم، لكن للحفاظ على السرعة الحالية والقدرة على التوسع، قد يتطلب الأمر ترقية أساسية للبنية التحتية والشبكة الأساسية.