خلال ثلاثة أسابيع، تجاوزت الأموال التي استثمرتها المؤسسات في Arc و Canton و Tempo و Osero و DTCC×Chainlink المليار دولار


هذه ليست قصة سرد، بل المؤسسات تخبرك بمال حقيقي أنها تريد أن تضعها على السلسلة، لكنها لا تريد استخدام السلسلة الحالية
السلسلة العامة شفافة جدًا، وليست مناسبة للأعمال التجارية، وهذه المشاريع لها نقطة مشتركة، كلها ليست موجهة للمستثمرين الأفراد
أعتقد أن هذه واحدة من أكثر التحولات إثارة في عالم التشفير، فقد قضى القطاع عشر سنوات وهو ينادي باللامركزية، وعدم الحاجة إلى إذن، والشفافية للجميع
الآن أكبر المشترين يقولون، كل هذا لا يهمني، أعطني خصوصية قابلة للتكوين ووحدة عقد مدمجة
ما النتيجة؟ Circle و Stripe و Digital Asset أنشأوا سلسلة خاصة بالمؤسسات ذات إذن، وDTCC تتصل بـ Chainlink لإجراء تسوية الضمانات على مدار الساعة طوال الأسبوع
الأموال حقيقية، والطلب حقيقي، لكن هذا الشيء أصبح يبتعد أكثر فأكثر عن عالم التشفير
الاتجاه صحيح، لكن هناك نقطتان أظل يقظًا تجاههما:
أولًا، هذه منطق متوسط وطويل الأمد، والانفجار الحقيقي يتوقع أن يحدث بعد أن يتم تطبيق التنظيم في النصف الثاني من عام 2026، والآن من السهل أن تشتري تذكرة سرد القصة وتعلق في منتصف الطريق
ثانيًا، المشكلة الأعمق أن المؤسسات تعتبر الشفافية عيبًا يحتاج إلى حل، فكم تبقى من القيمة الأساسية التي تقدمها التشفير؟
البنية التحتية الناضجة أمر جيد، لكن إذا كانت النتيجة النهائية هي نظام بنكي على السلسلة، فماذا نبني بالضبط؟
DYOR ليست نصيحة استثمارية
ARC0.81%
LINK4.19%
CRCLX‎-2.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت