قام تيثر بتجميد حوالي 344 مليون دولار من USDT المحتفظ بها عبر عنوانين على ترون مرتبطين مباشرة بالبنك المركزي الإيراني، مما يمثل أحد أكبر عمليات التنفيذ الفردية في تاريخ العملات المستقرة.

تم اتخاذ الإجراء بناءً على طلب من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC)، الذي فرض عقوبات على المحافظ في 24 أبريل باعتبارها ممتلكات لبنك مركزي جمهورية إيران الإسلامية. وأشار السلطات إلى وجود صلات بجهاز الحرس الثوري الإسلامي - قوة القدس وقنوات تمويل حزب الله.

وصف وزير الخزانة سكوت بيسنت عملية التجميد بأنها جزء من حملة أوسع تسمى "الغضب الاقتصادي"، قائلاً إن الولايات المتحدة "سوف تتبع الأموال التي تحاول طهران يائسة إخراجها من البلاد واستهداف جميع خطوط الحياة المالية المرتبطة بالنظام".

نشرت شركة أرخم للمعلوماتية بعد ذلك خريطة عامة على السلسلة للمحافظ المفروضة عليها العقوبات، مما يسهل البحث عنها للمحققين والجمهور الأوسع. كانت العنوانان يحتفظان بحوالي 213 مليون دولار و131 مليون دولار من USDT على التوالي. وأشارت أرخم إلى أن جميع الأموال تقريبًا الآن مجمدة، مما يعني أن المحافظ لم تعد نشطة، على الرغم من أن سجل معاملاتها لا يزال ذا قيمة لتتبع العناوين المرتبطة ضمن شبكة التهرب من العقوبات الأوسع لإيران.

الخلفية وراء هذا الإجراء هي خط أنابيب للعملات المستقرة متعدد الخطوات الذي شرحته شركة Chainalysis في أواخر أبريل. وفقًا لبحوثهم، كانت إيرادات النفط الإيرانية تُمرر عبر وسطاء، محافظ وسيطة، جسور عبر السلاسل، وبروتوكولات التمويل اللامركزي قبل أن تعود إلى حسابات مرتبطة بالبنك المركزي الإيراني وكيانات مرتبطة بالحرس الثوري.

تقديرات TRM Labs وChainalysis تضع حجم المعاملات المشفرة الإجمالي لإيران عند حوالي 11.4 مليار دولار في 2024 و10 مليارات دولار في 2025. كما قدرت Chainalysis أن ممتلكات إيران من العملات المشفرة وصلت إلى 7.8 مليار دولار في 2025، مع أن الحرس الثوري يشكل حوالي نصف تلك الممتلكات.

يشير هذا التجميد إلى تصعيد كبير في تنفيذ العقوبات على السلسلة. يظهر التزام تيثر بـ OFAC أن الشبكات المرتبطة بالدولة يمكن تحديدها وتجميدها من خلال أدوات مراقبة البلوكشين. كما يسلط الضوء على دور ترون كشبكة مفضلة للكيانات المفروضة عليها العقوبات، حيث تم تجميد أكثر من 500 مليون دولار من USDT على ترون خلال فترة 30 يومًا فقط.

بالنسبة للسوق الأوسع للعملات المشفرة، يحمل هذا التطور دلالتين. فهو يعزز السرد القائل بأن مُصدري العملات المستقرة يمكنهم وسيقومون بفرض العقوبات على مستوى العقود الذكية، مما قد يعزز الثقة التنظيمية في القطاع قبل أطر مثل قانون CLARITY. وفي الوقت نفسه، يثير تساؤلات حول حدود اللامركزية عندما يحتفظ المُصدرون بسلطة التجميد الأحادية.

هل ترى أن تعاون تيثر مع OFAC هو خطوة ضرورية لشرعية العملات المستقرة، أم أن القدرة على تجميد الأموال على مستوى العقد تقوض القيمة الأساسية لعملة مقاومة للرقابة؟ ومع تزايد اعتماد إيران على العملات المشفرة لتجاوز القنوات المالية التقليدية، هل تتوقع أن تسرع الدول الأخرى المفروضة عليها العقوبات من اعتمادها للبلوكشين أم تتراجع نظرًا لمخاطر الشفافية؟

هذا المنشور لأغراض إعلامية فقط ولا يشكل نصيحة مالية.

#GateSquareMayTradingShare