مخرج "سيد الخواتم" بيتر جاكسون يقول إن الذكاء الاصطناعي هو "مجرد تأثير خاص"

باختصار

• قال بيتر جاكسون إنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام لا يختلف عن أدوات المؤثرات البصرية الأخرى.
• قال مخرج "سيد الخواتم" إن المخاوف من الذكاء الاصطناعي قد تضر بالاعتراف بأداءات الالتقاط الحركي، مثل أداء آندي سيركيس في غولوم.
• قالت ديبي مور إن هوليوود يجب أن تتعلم كيف تعمل مع الذكاء الاصطناعي، لأن مقاومته من المحتمل أن تكون عديمة الجدوى.

احتل الذكاء الاصطناعي مركز الصدارة في مهرجان كان السينمائي لهذا العام حيث ناقش صناع الأفلام والممثلون كيف ستعيد التكنولوجيا تشكيل التمثيل عبر الالتقاط الحركي، وحماية التشابه الرقمي، وصناعة الأفلام في هوليوود. تحدث مخرج ثلاثية "سيد الخواتم" بيتر جاكسون في درس رئيسي في كان بعد تلقيه جائزة Palme d’Or الشرفية، ودافع عن استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام وحذر من أن المخاوف حول التكنولوجيا قد تطغى على الأداءات البشرية، وفقًا لتقرير من Variety. قال جاكسون: "بالنسبة لي، هو مجرد تأثير خاص"، "لا يختلف عن المؤثرات الخاصة الأخرى."

قال جاكسون إن المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي يجب أن تركز أقل على التكنولوجيا نفسها وأكثر على كيفية استخدام الاستوديوهات والشركات لصور الممثلين. وأوضح أن إعادة الإنشاء الرقمية تصبح مشكلة عندما يفقد الممثلون السيطرة على صورتهم أو هويتهم.  قال جاكسون: "إذا كنت تقوم بنسخة ذكاء اصطناعي لشخص ما، مثل إنديانا جونز أو أي شخص آخر — طالما أنك حصلت على ترخيص حقوق الشخص الذي تعرضه، لا أرى مشكلة"، وأضاف أن المشكلة هي "عندما يتم سرقة واستيلاء على صور الأشخاص." اقترح جاكسون أيضًا أن المناخ الحالي حول الذكاء الاصطناعي قد يجعل من الصعب على أداءات الالتقاط الحركي أن تتلقى اعترافًا من هيئات الجوائز.

"وهذا غير عادل قليلاً، خاصة في حالة آندي سيركيس حيث إنه ليس أداءً مولداً بالذكاء الاصطناعي، إنه أداء بشري 100% من البداية"، قال جاكسون. تأتي تعليقات جاكسون في وقت تشدد فيه أكاديمية فنون وعلوم السينما وغيرها من الجهات قواعدها حول الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام. وأعلنت الأكاديمية في وقت سابق من هذا الشهر أنها تمنع الأداءات والنصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي من التأهل للأوسكار إلا إذا ظل الممثلون والكتاب البشريون في مركز العمل. أيضًا في كان، قالت الممثلة ديبي مور إن على هوليوود أن تتكيف مع الذكاء الاصطناعي بدلاً من محاولة عرقلة نموه عبر صناعة الترفيه. "الذكاء الاصطناعي هنا. ومقاومته هو مقاومة شيء سيكون خسارته مؤكدة"، قالت. "لذا أعتقد أن إيجاد طرق للعمل معه هو مسار أكثر قيمة." وأضافت مور أن هوليوود "ربما لا تفعل" ما يكفي لحماية نفسها من مخاطر الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، جادلت بأن التكنولوجيا لا يمكن أن تحل محل الجانب الإنساني من التعبير الفني. "الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء يجب أن نخاف منه حقًا، لأن ما لا يمكن أن يحل محله أبدًا هو ما ينبع منه الفن الحقيقي"، قالت مور. "يأتي من الروح."