قبل يومين رأيت شخصًا آخر ي delegating all governance votes to "community big shots"، قائلاً إنه يوفر الجهد، وباختصار هو أن يرسلوا لهم بعض حقوقه في التصويت... ثم نظرت على السلسلة، ودمجت عدة عناوين، وبلغت الأصوات مباشرةً، والجميع بدأ يصفق، لدرجة أن رموز الحوكمة في النهاية من يديرها، أنا فعلاً حائر.

لقد وقعت في فخ سابقًا: مشروع معين قدم اقتراحات مزخرفة، مثل "تحسين الحوافز" و"زيادة الكفاءة"، لم أفهمها وقررت التصويت، وبعد أسبوع، سحب السيولة من السوق بشكل مباشر، وأدركت أن التصويت مجرد إجراء، وأن الاتجاه كان محددًا منذ البداية. الآن لدي مبدأ واحد: إذا لم أفهم، لا أتحرك، أفضّل أن أفوت الفرصة على أن أكون آخر من يشارك.

مؤخرًا، حركات الاهتمام عبر meme والمشاهير في التوصيات أصبحت أكثر تطرفًا، عندما يكون السوق نشطًا، الجميع يبدون كخبراء حوكمة، وعندما يهدأ السوق، يبقى سعر الأرض وصمت... على أي حال، أنا ألتقط الفرص، لكن لن أراهن كل شيء، خاصةً على فكرة "تسليم التصويت للآخرين = المشاركة في الحوكمة" كنوع من التطمين الذاتي. هذا كل شيء حتى الآن.