مؤخرًا رأيت موضوعًا مثيرًا للاهتمام، حول موضوع جمع الأرباح من عمليات السحب. سابقًا، قامت LayerZero ومشاريع الطبقة الثانية المختلفة بمواجهة سياسات مكافحة الغش، وتعاركوا مع استوديوهات جمع الأرباح، حتى أن أحد كبار مسؤولي أحد البورصات الكبرى خرج وقال إن عصر جمع الأرباح قد ينتهي. لكن هل هذا هو الواقع حقًا؟ بحثت مع أحد العاملين في المجال، واكتشفت أن النظام البيئي بأكمله أكثر تعقيدًا بكثير مما يبدو على السطح.

بالحديث عن أصل جمع الأرباح، فهو مرتبط في الواقع بمؤثري وسائل التواصل الاجتماعي. في البداية، كانت عمليات توزيع الرموز المجانية لمشاريع مثل UniSwap وAptos تتيح لبعض المؤثرين المعروفين كسب مئات الآلاف من الدولارات، مما جعل الجميع يدرك قيمة جمع الأرباح. مع ظهور مشاريع الطبقة الثانية، أصبحت مشاريع zkSync وStarknet أهدافًا رئيسية للجمع، ونظرًا لمحدودية طاقة شخص واحد، نشأ مفهوم تشغيل الاستوديوهات.

الآن، طريقة عمل استوديوهات جمع الأرباح هذه متقنة جدًا. فهم لا يستخدمون السكربتات الآلية، بل يعتمدون على التفاعل البشري، وذلك لأن السكربتات سهلة الخطأ، خاصة في عمليات التداول، فلو تم بيع NFT بسعر منخفض جدًا عن طريق الخطأ، فلن يمكن استرجاعه. بعض أعضاء الاستوديو يركزون على جمع الأرباح بشكل داخلي، وأخرى تقدم خدمات نصف مفتوحة، باستخدام متصفحات بالبصمة وأدوات الذكاء الاصطناعي لزيادة الكفاءة، مع التحكم الصارم في عناوين الدخول IP لمنع التعرف عليهم كروبوتات. من خلال هذه العمليات، تكون نسبة نجاح جمع الأرباح أعلى من السكربتات.

الأكثر إثارة للاهتمام هو علاقة استوديوهات جمع الأرباح بالمشاريع. من خلال وصف المقابلة، يبدو الأمر أشبه بنمط التلاعب في منصات التسوق عبر الإنترنت. المشاريع الصغيرة تحتاج إلى بيانات جيدة لتتمكن من الإدراج في البورصات، لذلك يخططون لإبلاغ استوديوهات جمع الأرباح بسياسات مكافحة الغش مسبقًا، وكأنهم يكشفون عن كلمة المرور قبل التحدي. المشاريع الكبيرة لا تفتقر إلى الحركة، بل إن استوديوهات جمع الأرباح تبحث عن قواعدها. خلال هذه العملية، لا يحتاج المشروع إلى تقديم حوافز إضافية للاستوديو، لأن مصالح الطرفين أصبحت متوافقة.

أما المشكلة الأعمق فهي أن المشاريع كمصممي القواعد يمكنها تمامًا أن تدرج عناوينها الخاصة عند تصميم قواعد توزيع الرموز. على سبيل المثال، تحديد معايير مثل الحد الأدنى لقيمة الأصول المُدارة، عدد التفاعلات، رصيد الحساب، وغيرها، ويمكن للمشروع تلبية هذه الشروط بنفسه. هذا يحقق مكاسب، ويمنع في الوقت ذاته مشاركة جمع الأرباح الحقيقيين، ويحافظ على المستخدمين الأساسيين. لذلك، فإن ما يُسمى بسياسات مكافحة الغش، هو في الواقع نوع من الترويج لنظافة البيانات الخاصة بالمشروع، وهو في النهاية وسيلة تسويقية.

من منظور أوسع، استوديوهات جمع الأرباح توفر للمشاريع بيانات مستخدمين فعالة، وهو أمر كان شائعًا في عصر Web2. هناك قول مشهور في صناعة الإعلانات: “لن تعرف أبدًا أن 70% من الأموال التي استثمرتها ضاعت، لكنك لن تعرف أبدًا أي 70%”. جمع الأرباح، بمعنى ما، هو نوع من مكافأة الترويج للمستخدمين من قبل المشاريع. طالما أن المشروع يحتاج إلى إصدار رموز، فسيحتاج دائمًا إلى هذا النوع من الآليات. من هذا المنظور، جمع الأرباح هو سوق من المستوى 1.5، بين السوق الأول والثاني، وطالما هناك مشاريع جديدة، ستجد استوديوهات جمع الأرباح مكانًا لها.

لكن المقابلة أقرّت أيضًا أن بيئة جمع الأرباح الحالية أصبحت أكثر صرامة. عصر الربح السهل من دون عناء قد ولى، والآن يتطلب الأمر تكاليف مشاركة أعلى وعمليات أكثر دقة. ومع ذلك، طالما استمرت المشاريع في إصدار الرموز، ستظل استوديوهات جمع الأرباح قائمة، قد تتغير الأشكال، لكن المنطق لن يتغير. هذه هي واقعيات النظام البيئي للعملات المشفرة.