لا تتصل بالفيزيائيين أو الأحياء أو المهندسين أو الفلكيين أو علماء الأجواء أو أي شخص مدرب على التحقيق العلمي الفعلي لفهم ما قد تكون عليه هذه الظواهر غير المحددة.


لا، النهج الأفضل بوضوح هو تفسيرها من خلال نص ديني من العصر البرونزي كتبه أشخاص لم يكونوا يعرفون عن البكتيريا أو الفيروسات أو الكهرباء أو الجاذبية أو التطور أو المجرات أو الصفائح التكتونية أو الحمض النووي أو علم الكونيات الحديث.
لأنه عند مواجهة ظاهرة غير معروفة في السماء، لماذا نستخدم التحليل الطيفي أو الرادار أو معايرة المستشعرات أو هندسة الطيران أو علم النفس أو البصريات الجوية أو الفيزياء؟
من الأفضل بكثير استشارة وجهة نظر من زمن كان فيه المرض يُفسر من خلال الأرواح، وكان يُتصور الكون على أنه قبة صغيرة فوق الأرض، وكانت البرق لا يزال غضبًا إلهيًا.
هذه هي المشكلة بالضبط. بدلاً من اعتبار الظواهر غير المحددة سؤالًا تجريبيًا، يسحبها الناس على الفور إلى الأساطير والشيطان والملائكة والنبوءة والرمزية القديمة.
هذا لا يوضح شيئًا. إنه فقط يستبدل التحقيق بالخرافة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت