هذه الأيام، مشاهدة عروض تفاعل وكيل الذكاء الاصطناعي مع السلسلة كانت مثيرة جدًا، لكن بصراحة، في اللحظة الحاسمة التي يكون فيها الأمر حقيقيًا وفعليًا، لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية. على سبيل المثال، التفويض/الحد الأقصى، خطأ واحد في الاختيار يمكن أن يعني "خسارة على المدى الطويل من الاشتراك". بالإضافة إلى ذلك، عبر السلسلة، التوجيه، الانزلاق السعري، حتى لو كان الوكيل ذكيًا جدًا، فإنه سيقع في فخ حالة مؤقتة وعقود ذكية ذات نوايا سيئة. ناهيك عن فتح مراكز المشتقات، حيث تتغير التقلبات بسرعة، وتتحول الرسوم إلى أعداء، والروبوتات سريعة الاستجابة لا تفيد، والخطأ في الاتجاه يمكن أن يؤدي إلى خسائر فادحة.



الطبقة الثانية الآن تتنافس على TPS، والتكاليف، والدعم المالي... لكن ما يهمني أكثر هو: من يتحمل مسؤولية التراجع إذا حدث خطأ، ومن يمكنه شرح الأمر بوضوح. يمكن للوكيل أن يتبع الإجراءات، لكن أود أن أكون أنا من يقرر "التوقف" و"الانسحاب". على أي حال، أحتاج إلى تذكيري: تحديد الحد الأقصى للخسارة، وتقليل الصلاحيات، البقاء على قيد الحياة أهم من الأتمتة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت