#GateSquareMayTradingShare #Gate广场五月交易分享 قليل من التأمل

عندما نركز على التغيرات في المشهد الجيوسياسي، غالبًا ما نفكر أكثر في التحولات في الأوضاع الدولية والعلاقات بين الدول. لكن الآن، مع تطور العالم، إذا نظرنا دائمًا إلى علاقة الأمم—كيف تسير الأمور في الولايات المتحدة، كيف تسير الأمور في الفلبين، كيف تسير الأمور في اليابان—فإنه من الصعب حقًا وصف هذا "التغير العظيم غير المسبوق في قرن". لأن العديد من الأشياء مجرد ارتداء لجلد بشري، بينما داخليًا هي مجوفة منذ زمن بعيد.
قال الاقتصادي الأمريكي جيفري ساكس قبل أيام، وفي الواقع قال بوتين هذا من قبل. قال: أي دولة يوجد على أراضيها قواعد عسكرية أمريكية ليست دولة ذات سيادة.
عندما نفتح هواتفنا الآن ونرى أوصافًا لكيفية علاقة الدول ببعضها البعض، فإن أدمغتنا تميل إلى تبسيط الروابط الخفية بينها—مثل تحالف العيون الخمسة، AUKUS. لكن في الواقع، من السهل أن نرى فقط الأشجار ونغفل الغابة. على سبيل المثال، اليوم وصل سوق الأسهم الياباني إلى مستوى قياسي جديد مرة أخرى. عندما تنظر إلى جميع التحليلات، سيجدون العديد من الأسباب—التكنولوجيا، الشرق الأوسط، أسعار الصرف. لكنهم دائمًا يحللون من منظور أن اليابان لا تملك سيادة اقتصادية كاملة. كأنه لا أحد يحلل لماذا لم تعد سويسرا محايدة؛ الناس غالبًا لا يحبون الفقر ويحبون الثروة، متجاهلين التاريخ.
بعد أن يتطور الرأسمالية إلى رأسمالية احتكار مالي، تغير شكل سيطرتها على العالم. في الماضي، كان عليها السيطرة من خلال الإطاحة بالنظام، مثل في أمريكا اللاتينية، لكن ذلك كان مكلفًا. السيطرة من خلال غزو الصناعات ورأس المال قلل التكاليف. بعد تطورها إلى رأسمالية احتكار مالي، أصبح الأمر أسهل بكثير.
لأن الجميع يحب المال، والسيطرة على الطمع صعبة.
الرأسمالية تستغل شر الإنسان، مع عشرات الآلاف من المشتقات المالية، العملات المشفرة، العملات المستقرة، باستخدام رفع أسعار الفائدة، وخفضها، والتسهيل الكمي، والتشديد لجعل المال يتدفق مرة أخرى إلى الولايات المتحدة. لذلك، فإن الولايات المتحدة والدولار ليسا فقط عن أمريكا؛ إنهما الجنة المطلقة للعديد من الجماعات التي تسعى للربح في جميع أنحاء العالم.
سواء كانت الفلبين، الكونغو، أوكرانيا، أو روسيا، فإن أغنى أفرادها يخضعون فعليًا لسيطرة مباشرة أو غير مباشرة من قبل الولايات المتحدة.
إذا كانت أموالك في الولايات المتحدة، فإن قلبك لا يمكن أن يكون في بلدك.
عندما يندلع حرب الشرق الأوسط، فإن أول من يتأثر هم المناطق الشرق أوسطية، حيث يتدفق ذلك المال إلى الولايات المتحدة، ثانيًا، اليورو، الذي كان يعاني بالفعل من تضخم مرتفع بسبب الصراع الروسي الأوكراني، يُجهد الآن أكثر بسبب مضيق هرمز.
نراقب ترامب وهو يرسم مخططات الشموع ونلومه شخصيًا. لكن الأمر ليس بهذه البساطة. وراءه رأس مال النفط، والتكنولوجيا اليمينية، وول ستريت—على الرغم من وجود نزاعات بينهم، إلا أنهم يحصدون العالم معًا من خلال تفاوتات هائلة. من موجة الدولار إلى تقلباته، تطورت الرأسمالية الغربية الآن إلى نظام جشع عالمي. لأنها لا تستطيع إشباع طلبها الخاص للأرباح الزائدة، فهي تغير الوضع الراهن حتمًا من خلال حروب خارجية أو حتى تدمير ذاتي داخلي، وهذا لا يخضع لإرادة فردية. ترامب فقط أكثر شفافية؛ ما الفرق الآن بين بيلوسي، أوباما، وهيلاري؟
لقد أصبحت الحرب المالية في الواقع الشكل الرئيسي وراء جميع الحروب. على سبيل المثال، الرسوم الجمركية لحل مشكلات إيرادات الخزانة الأمريكية؛ حروب التكنولوجيا لاحتكار أرباح التكنولوجيا العالية؛ يتم السيطرة على فنزويلا وإيران على النفط. لكن اللعب بالحرب المالية كثيرًا يشبه شرب السم لإرواء العطش—وفي النهاية، هم فقط يلعبون بالمال، ولا يستطيعون إنتاج سفن أو ذخيرة بعد الآن.
لا تزال الأسواق المالية الحالية قابلة للتوقع إلى حد ما. السيناريوهات التي تم التنبؤ بها من قبل لا تزال تشير إلى أن الأسهم الأمريكية ستشهد فترة جيدة قادمة. بالطبع، لا يعني التراجع بالضرورة الانهيار أو الانهيار الداخلي؛ لديهم العديد من الحيل لتغيير القواعد. لكن من منظور الاتجاه، هذا ما يسميه الاقتصاد السياسي الماركسي "الانتحار الذاتي" للرأسمالية.
اليوم، دخل الدين العالمي مرحلة لا رجعة عنها. الحرب في الشرق الأوسط التي أطلقتها الولايات المتحدة تبدو كحرب جيوسياسية وحضارية، لكنها أيضًا حرب مالية. فهي دائمًا تجمع بين أهداف متعددة، وليس مجرد شكل واحد.
تقدم تقرير شركة كايتون للأوراق المالية إجابة مباشرة: العلاقة بين الحرب والسوق الصاعدة الطويلة في الأسهم الأمريكية ليست معارضة، بل أكثر من ذلك، تكافل. منذ أن أصبحت أكبر اقتصاد في العالم في نهاية القرن التاسع عشر، استفادت الولايات المتحدة بشكل كبير من تقريبًا كل حرب باستثناء حرب فيتنام. من استحواذها على المستعمرات في حرب إسبانيا وأمريكا، إلى تحقيق أرباح هائلة في الحربين العالميتين، إلى حرب الخليج والنزاعات الصغيرة اللاحقة على موارد النفط، تحولت الولايات المتحدة من "مشارك في الحرب" إلى "مبادر بالحرب".
مسار رد فعل الأسهم الأمريكية وسط إطلاق النار واضح أيضًا: قبل الحرب العالمية الثانية وأولها، كانت الحروب تؤثر على السوق بشكل رئيسي من خلال الصدمات العاطفية؛ منذ حرب كوريا، بدأ هذا التأثير المباشر يضعف تدريجيًا، وغالبًا ما تؤثر الحروب على الأسهم من خلال قنوات اقتصادية مثل التضخم، وأسعار النفط، والعجز المالي.
كانت حرب فيتنام الحرب الوحيدة التي خسرتها أمريكا، وأعادت بشكل عميق صياغة منطقها الحربي.
منذ ذلك الحين، كانت جميع الصراعات التي أطلقتها الولايات المتحدة تتميز بثلاث خصائص: قصر المدة، وصغر النطاق، وتركز حول النفط—ومع ذلك، حققت جميعها أهدافها في النهاية.
فهل تعتقد أن الأمر يرجع شخصيًا إلى ترامب؟ على الأقل، معظم وسائل الإعلام الآن تلومه شخصيًا، بدلاً من الإمبريالية أو الرأسمالية. نادرًا ما نذكر الرأسمالية بعد الآن، متعمدين طمس الفروق الأيديولوجية. أعتقد شخصيًا أننا نفتقر إلى أبحاث معمقة حول كيفية عمل رأس المال العالمي، وكيف ينسق ويسيطر على دول أخرى بين الدول الحليفة. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تركز أحكامنا على السياسة الدولية، بدلاً من تحليل العوامل المؤثرة الأساسية.
باختصار، تطور استجابة سوق الأسهم الأمريكية للحرب اتبع مسارًا واضحًا: من "مدفوع بالعاطفة" إلى "نقل اقتصادي". في البداية، كانت أخبار النصر أو الهزيمة تهز السوق مباشرة؛ بعد حرب كوريا، أصبح السوق يركز بشكل متزايد على التوسع المالي، وتوقعات التضخم، وتقلبات أسعار النفط، والسياسات النقدية. لم تعد الحرب نفسها سببًا لارتفاع أو انخفاض السوق؛ إنما هو كيف تؤثر الحرب على النمو والتكاليف هو ما يقدره السوق حقًا. بجانب الحضارة الغربية، الحضارة الإسلامية والجغرافيا السياسية للشرق الأوسط، فإن القوى التي تتحكم في السياسة العالمية هي مزيج من رأس المال، والتكنولوجيا، والهياكل التنظيمية وراءها.
كما أن الصراع على سيادة الذكاء الاصطناعي يدور أيضًا حول بناء السيادة الرقمية المستقبلية—إذا فقدت العملة معناها، وأصبحت القدرة الحاسوبية والطاقة سلعًا تجارية، فسيتم أيضًا تغيير السيادة. لدينا الآن فقط ميزة نسبية في القوة العسكرية. لا تزال هناك مسافة طويلة لفهم هذه الجوانب. فكر في الأمر: إذا كان حتى التعرف على وجودها وفهمه صعبًا، فهذا يدل أيضًا على أن قدراتها الخفية—بناء النظام، والتأثير، وفهم والسيطرة على الطبيعة البشرية—تتجاوز ما يمكن للعاديين تصوره. لكن الشيء الوحيد الذي نعرفه بالتأكيد هو ضعفها—الطمع.
والطمع يقود حتمًا إلى الحرب والجنون.
الشعب الصيني طيب؛ نحن شعب يركز على الإنسان، ويدعو إلى التناغم والوحدة، وليس مركزًا على رأس المال. هذا هو الاختلاف الجوهري. لكن بعد ماركس، يبدو أن القليلين درسوا الرأسمالية الغربية بعمق؛ معظمهم مجرد كُتّاب يتفقون أيديولوجيًا ويشرحون. الأفكار هي أشرس الأسلحة في هذا العالم، و"النية الأصلية" (الهدف الأصلي) درعنا ضد الظلام، وتحدد مدى قدرتنا على التقدم وأين نتجه. مهما كانت الحجج ذكية، إذا لم نتمكن من السيطرة على طمعنا، فسوف نقع حتمًا في الفوضى والانت entropy.