بصراحة، في الآونة الأخيرة، عندما أرى الجميع يتحدث عن تشغيل وكيل الذكاء الاصطناعي تلقائيًا على السلسلة، لم تكن ردت فعلي الأولى هي "تحرير اليدين"، بل كانت "من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ"... لست متأكدًا أيضًا إذا كنت أشك أكثر من اللازم. فعليًا، لا بد من وجود بعض الخطوات التي تعتمد على الإنسان كضمان: مدى صلاحية / تفويض الصلاحيات، التأكيد في اللحظة الأخيرة قبل التوقيع؛ الحفرة التي تظهر عندما يكون جسر العبور بين السلاسل "يبدو صحيحًا لكن العنوان خاطئ"،؛ بالإضافة إلى التعرض لموقف من MEV، وتقلبات السعر المفاجئة، قد يظل الوكيل يتبع السيناريو فقط. وحدات النمذجة، وتطوير طبقة DAO، هذا الأمر يثير حماس المطورين، وعندما يكون المستخدمون في حالة حيرة، يكون من الأسهل على الوكيل أن يضاعف من حجم "الارتباك" ليصبح حادثًا. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أتحقق يدويًا أكثر، حتى لو كان أبطأ، فهو أكثر أمانًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت