مؤخرًا قمت بمراجعة عدة مقترحات DAO، وكلها تبدو من الظاهر "لصالح البيئة بشكل أفضل"، لكن عند النظر بتمعن في كيفية توزيع الحوافز، ومن لديه حق الترشيح/الاعتراض، يمكن أن تتوقع إلى أين تتجه القوة لاحقًا. بصراحة، التصويت ليس مجرد إظهار الموقف، بل هو أيضًا ختم على نوع من طرق التوزيع.

في اليومين الماضيين، قارن الجميع بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، وأنا أيضًا أجد نفسي منجذبًا، لكن مع تكرار النظر، أشعر أكثر أن من يتحمل المخاطر ويملك حق الكلام غالبًا ما يكون مكتوبًا في النص الصغير للمقترح.

كنت دائمًا أريد أن أتابع تفسير كل نتيجة، لكن الآن بدأت أترك الأمر — لم أعد أبحث عن تفسير، فلتكن عشوائية… أزيد من مراكمي تدريجيًا، وأستخدم رافعة منخفضة، وأشارك بما أستطيع فهمه، ولا أضع نفسي في حبال الحوافز التي صممها الآخرون.