في اليومين الماضيين كنت أتابع مرة أخرى بروتوكولات IBC ومختلف حلول "نقل الرسائل" ، بصراحة، عندما تتجاوز سلسلة واحدة، من تثق حقًا: هل منطق التحقق في العميل الخفيف لديه ثغرات، هل توافق السلسلة المقابلة مستقر، هل سيقوم الراسل (relayer) بحجب رسائلك، كيف يتم التعامل مع المهلات / التراجع، بالإضافة إلى وجود أبواب خلفية في طبقة التوجيه / الصلاحيات الوسيطة. الجسور أكثر مباشرة، فهي أساسًا "توقيع متعدد من الآخرين + مجموعة من السكربتات"، لقد حفظت تقريبًا جميع الحوادث التاريخية... لذلك سأجرب السلاسل الجديدة، لكنني سأقارن هذه المكونات واحدة تلو الأخرى مع المشاكل القديمة.



موسم التوزيعات المجانية (airdrop) أيضًا غريب جدًا، منصة المهام التي تتظاهر بأنها ساحرة معادية أصبحت تشبه تسجيل الحضور للعمل أكثر فأكثر، ونظام النقاط يجبر الناس على التنقل باستمرار. كنت أقول دائمًا "أنا أتابع فقط على السلسلة"، لكن اكتشفت أنه لا يمكن تجاهل المشاعر أيضًا: الجميع يستخدم الجسور بشكل جنوني من أجل النقاط، وهذا يزيد من المخاطر بشكل كبير. على أي حال، الآن أنا أكثر حرصًا على الترانزكشن عبر السلاسل، وأفضل أن أتنقل أقل مرتين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت