مؤخرًا نظرت مرة أخرى في سيولة NFT، وباختصار لا تزال ثلاثة أشياء تتصارع: الأرضية مثل مقياس حرارة المشاعر، عندما تكون ساخنة ترتفع دفعة واحدة، وعندما تبرد تظهر على جدار الأوامر؛ والضرائب على حقوق الملكية تشبه تكاليف الاحتكاك، لا أحد يمررها عندما لا تكون هناك مشاركة، لكنها لا يمكن الاستغناء عنها إذا كنت تريد بناء مجتمع على المدى الطويل؛ والرواية أكثر غموضًا، عندما يكون الجو حارًا يتحدث الجميع عن القصص، وعندما يهدأ يتحول كل شيء إلى "في ذلك الوقت لم أكن أعرف لماذا اشتريت"...

عندما رأيت أن نظام الرهن/المشاركة في الأمان يتعرض للانتقاد بأنه "نسخة مكررة"، يمكنني أن أتعاطف: العوائد المتراكمة تبدو جميلة، لكن عندما تتشدد السيولة، فإن أول من يُطرد غالبًا هم هؤلاء الذين لا يحتاجون بشكل ضروري. وبالمثل في عالم NFT، لا تنظر فقط إلى الصراخ في المجموعة، فالسوق هو الحقيقة.

المعلومات كثيرة جدًا وتسبب القلق أيضًا، وأنا الآن أفرض على نفسي أن أركز فقط على شيئين: 1) هل تغيرت بنية الأوامر/الصفقات؛ 2) هل تغيرت سياسة الضرائب على حقوق الملكية والحوافز بشكل سري. باقي الروايات مجرد خلفية، على أي حال، الأهم أن أظل على قيد الحياة أولًا.