مؤخرًا رأيت شخصًا يتحدث عن "IBC أكثر أمانًا من الجسر"، وأردت أن أعلق: مسألة التوافق عبر السلسلة ببساطة هي تقسيم "من أثق به" إلى مجموعة من المكونات.


حتى لو كانت رسائل IBC/الانتقال أكثر تعقيدًا، على الأقل يجب أن تثق في أن السلسلتين المعنيتين لا تتصرفان بشكل غريب (المدققون/الإجماع)، وأن العميل الخفيف/منطق التحقق لم يُكتب بشكل خاطئ، وأن الوسيط (الراسل) لا يتوقف عن إرسال الرسائل، ويجب أن تثق أيضًا في طبقة التطبيق بعد استلام الرسالة بعدم التلاعب بالعملات أو إصدارها بشكل عشوائي.
لا تنس أن أكثر الأمور التي يتم تجاهلها بسهولة هي "الصلاحيات/مفاتيح الترقية"، فكلما قمت بترقية القواعد، زادت مساحة الثقة.
مؤخرًا، قبل وبعد ترقية السلسلة الرئيسية، يتساءل الجميع عما إذا كان يجب عليهم نقل المشاريع، لكني أعتقد أنه من الأفضل عدم التسرع في النقل، بل فهم أولاً كيفية إدارة صلاحيات التوافق عبر السلسلة، والحدود، وأزرار الإيقاف المؤقت…
جربت مؤخرًا تحويل 0.3 وحدة، وانتظرت أكثر من عشر ثوانٍ، وهذا لا يعني أنك تفهم ما تثق به، على أي حال، لا تغلق عينيك وتسرع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت