مؤخرًا صادفت الكثير من المناقشات حول رسائل IBC / العبور بين السلاسل، وخطر في ذهني فكرة واحدة: إلى من نثق حقًا عند إجراء عبور بين السلاسل؟ بصراحة، الأمر لا يقتصر على طبقة "الجسر" فقط، بل عليك أن تثق في أن السلاسل على الجانبين لن تتوقف، وأن مجموعة العملاء الخفيفة / التحقق من الصحة لن تحتوي على أخطاء، وأن المرسل الوسيط لن ينقطع، وأن القنوات / الترتيب لن تتعرض للعبث، وأن العقود على السلسلة النهائية لن تكون مكتوبة بشكل خاطئ... أي نقطة من هذه يمكن أن تحول عملية "نقل الأصول فقط" إلى "لماذا توقفنا في منتصف الطريق".



وعلاوة على ذلك، مع وجود جدل حاد حول العملات الخصوصية، والعملات المختلطة، والحدود التنظيمية، فإن مسار العبور بين السلاسل يبدو أكثر كأنه وضع منظار مراقبة المخاطر أمام وجهك: تظن أنها مجرد عملية تحويل، لكنها في الواقع حزمة من الافتراضات التي تمر عبر فحص الأمان. على أي حال، أنا لا أضع كل أموالي على أن "الجسر مستقر جدًا"، بل أركز على سيولة الخروج ونماذج الفشل. وأنت؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت