تطوير أدوات طرف ثالث لـ Polymarket يواجه المطورون الصينيون مخاطر

Polymarket هو حالياً أكبر منصة سوق توقعات على مستوى العالم. وفقًا للبيانات العامة، تجاوز عدد مستخدميها العالميين 30 مليونًا، وفي بداية عام 2026، استمر حجم التداول الشهري عند حوالي مليار دولار. تتنوع نطاقات التوقعات على المنصة بشكل واسع، وتشمل مجالات السياسة، والرياضة، والاقتصاد الكلي، والمالية، وأسعار العملات المشفرة وغيرها من المجالات.

مع التوسع المستمر لنظام Polymarket البيئي، ظهرت مجموعة من الأدوات الخارجية. تم تطوير هذه الأدوات بواسطة رواد الأعمال بهدف مساعدة مستخدمي المنصة على المشاركة بشكل أكثر كفاءة في تداولات سوق التوقعات، وتعويض النقص في الوظائف والتجربة في الواجهة الأصلية.

ومع ذلك، من منظور القانون الصيني، يجب أن يتم تقييم الأمر بحذر. كما أشار المحامي شاو في مقال سابق بعنوان «منصة سوق التوقعات المشفرة التي أعاد نشرها وV神 وترامب، ما هي المشاكل التنظيمية التي تواجهها؟»، فإن منصات سوق التوقعات المشفرة في جوهرها تقدم منتجات من نوع الخيارات الثنائية.

لذا، هل يمكن أن يواجه رواد الأعمال الصينيون الذين يطورون أدوات ذات صلة بنظام Polymarket مخاطر قانونية داخلية؟

ما هي الأنواع الثلاثة للأدوات الخارجية في نظام Polymarket

وفقًا لمعلومات فريق محتوى تشانغان آي بايتاي، يمكن تصنيف الأدوات الخارجية التي ظهرت في نظام Polymarket بشكل تقريبي إلى ثلاثة أنواع: أدوات طرفية للتداول، أدوات تحليل البيانات، وأدوات الأخبار والتداول. يركز رواد الأعمال على تطوير أدوات تتعلق بهذه الاتجاهات الثلاثة بشكل رئيسي. ولتسهيل التحليل القانوني لهذه الأدوات لاحقًا، سيتم تقديم نبذة مختصرة عن كل نوع.

1. أدوات طرفية للتداول

تعمل هذه الأدوات بشكل رئيسي على حل مشكلة صعوبة استخدام الواجهة الأصلية لـ Polymarket وقصور الوظائف. توفر هذه الأدوات واجهات مشابهة لبورصات العملات المشفرة الاحترافية، وتشمل الوظائف الأساسية نظرة عامة على السوق، أوامر جماعية، وقف الربح والخسارة، تتبع الأوامر بنقرة واحدة، بالإضافة إلى تحليل مدعوم بالذكاء الاصطناعي وتداول عبر منصات متعددة.

أما بالنسبة للمستخدمين، فإن فوائدها تكمن في سرعة العمليات، وقوة التنفيذ، وانخفاض العتبة للدخول — حيث يمكن للمستخدمين تنفيذ عمليات جماعية، وضبط أوامر وقف الربح والخسارة للتحكم في المخاطر، كما يمكن للمبتدئين نسخ استراتيجيات الخبراء عبر وظيفة تتبع الأوامر.

2. أدوات تحليل البيانات

تركز هذه الأدوات على حل مشكلة عدم شفافية معلومات السوق. من خلال تحليل البيانات المفتوحة على السلسلة الخاصة بـ Polymarket، تقوم بإنشاء ملفات تعريف مفصلة لكل عنوان تداول. تشمل الوظائف الأساسية تصنيف المتداولين، تحليل عمق المحافظ (الأرباح والخسائر، التفضيلات)، والتعرف على إشارات داخلية (مثل وسم المحافظ التي أنشئت حديثًا وتحمل مراكز كبيرة).

باستخدام هذه الأدوات، يمكن للمستخدمين تتبع تحركات الأموال الكبيرة والأموال المستمرة في تحقيق الأرباح، والتعرف على العناوين التي قد تمتلك معلومات داخلية، مما يساعد على تجنب التورط في عمليات مضاربة عمياء.

3. أدوات الأخبار والتداول

هذه الأدوات عبارة عن مجمعات أخبار سريعة مخصصة لـ Polymarket، وتعمل على حل مشكلة تأخر الحصول على الأخبار والانفصال عن السوق. تقوم بمسح آلاف المصادر على مدار الساعة، مثل X (تويتر سابقًا)، المواقع الإخبارية، والنشرات الرسمية، وتستخدم الذكاء الاصطناعي لانتقائها وتقييمها.

أما بالنسبة للمستخدمين، فإن مزايا هذه الأدوات تتضمن سرعة عالية — حيث يتم إرسال الأخبار المهمة خلال ثوانٍ من ظهورها؛ كفاءة في اتخاذ القرارات — حيث تُعرض الأخبار مع السوق على نفس الشاشة؛ ودقة المعلومات — حيث يقوم الذكاء الاصطناعي تلقائيًا بفلترة الضوضاء وتحديد أهمية الإشارات، مما يسمح للمستخدمين بالتركيز على الإشارات ذات القيمة الأكبر.

الأسئلة الشائعة للمؤسسين حول الامتثال القانوني

من وجهة نظر رواد الأعمال، لهذه الأدوات الخارجية أهمية وقيمة. فهدفها الرئيسي هو مساعدة المستخدمين على تتبع “الأموال الذكية” واكتشاف الإشارات الداخلية، مما يتيح لهم اتخاذ قرارات بشكل أسرع وأفضل.

وبالتالي، فإن هذه المنتجات تمتلك إمكانات سوقية كبيرة، وأسهل في الحصول على تقييمات واستثمارات أعلى خلال عمليات التمويل.

لكن، كمؤسسين صينيين، ومع إيمانهم بإمكانات هذا النوع من الأعمال، قد يراودهم شعور بالقلق — هل قد يواجهون مخاطر قانونية داخلية إذا قاموا بتطوير واستخدام مثل هذه الأدوات؟ تتركز مخاوفهم بشكل رئيسي حول النقاط التالية:

أولًا، لقد حصل Polymarket على ترخيص “السوق المعين للعقود” (Designated Contract Market, DCM) من لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، مما حوله من منصة ذات وضع قانوني غامض إلى بورصة منظمة وتحت إشراف اتحادي. فهل من القانوني تطوير أدوات طرف ثالث لمنصة حصلت على هذا الترخيص؟

ثانيًا، الوظائف الثلاثة المذكورة — تقديم واجهات تداول، تجميع أخبار دقيقة، وتحليل البيانات — لا تتعامل مع الأموال، ولا تتضمن رهانات للمستخدمين أو رسوم للمنصة. فهل تعتبر مجرد أدوات برمجية محايدة؟

ثالثًا، نظرًا لأن المستخدمين المستهدفين هم بشكل رئيسي من خارج الصين، وأن المنتج موجه أساسًا للسوق الخارجية، فهل يعني ذلك عدم وجود مخالفة للقانون الصيني؟

تحليل المحامي شاو

خصوصًا بالنسبة للمؤسسين الذين يعيشون في الخارج ويجهلون القانون الصيني، فإن وجود مثل هذه المفاهيم الخاطئة أمر مفهوم، لكنه يحمل مخاطر كبيرة.

وفيما يلي، سيتم الإجابة على سؤالين رئيسيين:

أولًا، هل يعني الامتثال في الخارج أن تطوير أدوات من هذا النوع من قبل رواد الأعمال الصينيين هو قانوني؟

على الرغم من أن Polymarket حصل على ترخيص خارجي، إلا أن من وجهة نظر القانون الصيني، فإن منصات سوق التوقعات ذات الطابع الترفيهي أو المقامرة واضحة في طبيعتها، ولا جدال في ذلك. وفقًا لملاحظات «آراء بشأن قضايا التعامل مع جرائم المقامرة عبر الحدود» الصادرة عن أعلى الجهات القضائية والتنظيمية في 2020، فإن تقديم برامج أو خدمات تقنية لدعم مواقع المقامرة، بما في ذلك تطوير البرمجيات، يُعد جريمة مشاركة في إنشاء المقامرة.

وبالتالي، ليست فقط الأنشطة التي تتعامل مع أموال المستخدمين أو تساعد في عمليات الدفع والتسوية هي التي تحمل مخاطر قانونية. فالأدوات الثلاثة، رغم اختلاف وظائفها، تهدف جميعها إلى تسهيل استخدام منصة Polymarket، وتعويض نقص الوظائف في الواجهة الأصلية. ومن الناحية الواقعية، فإنها تقدم دعمًا تقنيًا، وتساعد في جذب المستخدمين، وتطوير قاعدة العملاء، وترويج المنصة، وكلها أنشطة قد تُعتبر ذات صلة بالمقامرة غير المشروعة.

ثانيًا، هل أن استهداف هذه الأدوات للمستخدمين الأجانب يعني عدم وجود مخاطر قانونية داخلية؟

إذا كانت هذه الأدوات يمكن الوصول إليها من داخل الصين عبر VPN، أو لم تتخذ أي إجراءات لمنع المستخدمين الصينيين من الوصول، فإن مبدأ الاختصاص الشخصي والإقليمي يتيح للسلطات الصينية ملاحقة المخالفين، بغض النظر عن مكان وجودهم. بناءً على نوعية الأنشطة وسلوكيات المستخدمين، قد تتنوع التهم، وقد تصل إلى المشاركة في إنشاء المقامرة، أو العمل بشكل غير قانوني، أو المساعدة في أنشطة إجرامية عبر الإنترنت.

نصائح للمؤسسين: مخاطر محتملة

مخاطر هؤلاء المؤسسين غالبًا ما تكون مأساوية، خاصة وأن العديد منهم يمتلكون خلفيات أكاديمية ممتازة، ويعيشون في الخارج، ويعتبرون أنفسهم مطورين من الجيل الجديد من المغتربين الصينيين.

وفي إدراكهم، وبما أن Polymarket حصل على ترخيص، فهو منصة قانونية، وهناك العديد من الأدوات المشابهة في السوق، فإنهم يعتقدون أن أنشطتهم قانونية بشكل عام، ويصعب عليهم تصور وجود مخاطر قانونية حقيقية.

لذا، ينصح رواد الأعمال الطامحين للعمل في مجال Web3، بعد فهم شامل للقوانين والسياسات المحلية، بتقييم مخاطر مشاريعهم بشكل عقلاني، واتخاذ قرارات حذرة.