مسح دفتر الأستاذ الجديد يُظهر مدى تعرض XRP للكمبيوتر الكمي

فحص كامل لتاريخ سجل XRP وضع أرقامًا جديدة على أحد الأسئلة الأمنية الطويلة الأمد الأكثر إزعاجًا في عالم العملات المشفرة: مدى تعرض الحسابات الحالية لتهديد الحوسبة الكمومية في المستقبل. حلل التحليل، الذي شاركه مدقق dUNL في إكس، جميع حسابات سجل XRP البالغ عددها 7,810,364 حسابًا ووجد أن 76.82 مليار رمز مميز حاليًا محتجز في حسابات تم الكشف عن مفاتيحها العامة من خلال معاملات موقعة.

لا يجادل السلسلة بأن المهاجمين القادرين على الحوسبة الكمومية يمثلون خطرًا تشغيليًا فوريًا. بدلاً من ذلك، يضع المشكلة كمسألة هجرة مستقبلية ومشكلة حوكمة. بمجرد تنفيذ التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية، يمكن للمستخدمين النشطين نقل الأموال إلى حسابات جديدة آمنة من الكموم. السؤال الأصعب هو ما يحدث للحسابات التي لا يمكنها النقل.

“ما المشكلة في التهديد الكمومي التي يصعب الاتفاق على حلها؟” كتب Vet. “سنحتاج في النهاية إلى تشفير مقاوم للحوسبة الكمومية. هذا هو النتيجة الأكثر احتمالًا. هذا يعني، بمجرد تنفيذ مثل هذا التشفير، يمكن للجميع نقل أموالهم إلى حساب XRP مقاوم للتهديد الكمومي.”

وأشار إلى أن الصعوبة تبدأ حيث تنتهي سلطة المستخدم. قد تنتمي الحسابات الخاملة لأشخاص فقدوا المفاتيح، أو نسوا الممتلكات، أو توفوا، أو غير قادرين مؤقتًا على التصرف. في مستقبل يمكن فيه للحواسيب الكمومية استغلال المفاتيح العامة المكشوفة، قد تصبح تلك الأموال عرضة للخطر بينما يظل المالك صامتًا.

“لكن المشكلة هنا بالفعل،” كتب Vet. “الأشخاص الذين لا يستطيعون نقل أموالهم إلى حساب XRP مقاوم للتهديد الكمومي معرضون لخطر سرقة أموالهم في مستقبل تتوفر فيه حواسيب كمومية ذات قدرة كافية.”

لماذا تهم المفاتيح العامة المكشوفة لـ XRP

يعتمد تحليل Vet على تمييز رئيسي: يُعتبر الحساب “مكشوفًا كموميًا” فقط إذا قدم معاملة موقعة كشفت مفتاحه العام على السجل. الحسابات التي لم توقع معاملة من قبل لم تكشف عن ذلك المفتاح العام وبالتالي تُعامل على أنها آمنة من الكموم بموجب الإطار المستخدم في الفحص.

يخلق هذا التمييز انقسامًا عبر السجل. وفقًا لـ Vet، 5.6 مليون حساب يحتفظ بـ 76.82 مليار رمز مميز مكشوف كموميًا عندما لا يُؤخذ في الاعتبار الخمول. ومع ذلك، قال إن 96% من تلك XRP المكشوفة مملوكة لحسابات نشطة، مما يعني أن هؤلاء المستخدمين من المتوقع أن يهاجروا بمجرد توفر نموذج حساب مقاوم للكموم.

الجزء الأكثر جدلًا هو العرض الخامل. الحسابات التي تكون مكشوفة كموميًا وخاملة لمدة خمس سنوات على الأقل تمثل 3.83% من إجمالي عرض XRP المكشوف كموميًا. مقابل إجمالي عرض XRP، يمثل ذلك 2.94%. الفئة الأقدم من الحسابات الخاملة، التي تعود إلى سنة التأسيس 2013، تمثل 0.03% من عرض XRP المكشوف و0.024% من الإجمالي.

يتبع عدد الحسابات نفس النمط. حدد Vet 1.33 مليون حساب في فئة الخمول والخطورة المكشوفة، بينما تحتوي مجموعة الحسابات الخاملة منذ 2013 على حوالي 15,000 حساب.

هل المخاطر الخاملة أقل من بيتكوين؟

وضع Vet تعرض سجل XRP الخامل على أنه أصغر بشكل ملموس من الحالة الأكثر مناقشة لمخاطر الكم في بيتكوين: البيتكوين المبكر غير المنقول، بما في ذلك العملات المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو.

“أقل بكثير من بيتكوين، حيث حسابات التأسيس وحدها، المعروفة أيضًا باسم ساتوشي BTC، تمثل حوالي 5% من العرض،” كتب. “هذا هو العرض المتوقع ألا يتحرك إلى عناوين مقاومة للكموم. هذا لا يشمل حتى BTC الموجودة في حسابات P2PK خارج ممتلكات ساتوشي.”

المقارنة مهمة لأن النقاش حول الكم في العملات المشفرة ليس تقنيًا فقط. هو اجتماعي. إذا أدخلت شبكة أنواع حسابات مقاومة للكموم، يمكن للمستخدمين النشطين التناوب. المستخدمون الخاملون لا يمكنهم ذلك. وهذا يثير سؤال حوكمة صعب: هل تبقى الأموال غير المستخدمة مكشوفة، هل تحمي قواعد البروتوكول ذلك، أم يجب على الشبكة قبول المخاطر بأن المهاجمين المستقبليين قد يسرقون الحسابات التي لم يهاجر أصحابها منها أبدًا؟

قراءة ذات صلة: معنويات XRP تنخفض إلى أدنى مستوى خلال عامين — لكن التاريخ يشير إلى انتعاش صعودي كبير

وصف Vet مشكلة الحسابات الخاملة بأنها “اختبار قياس لطبقة الشبكة الاجتماعية”، مشيرًا إلى أن مجتمع سجل XRP يواجه نفس نوع السؤال الذي ناقشه مالكو بيتكوين حول المحافظ المبكرة.

المصادقة متعددة التوقيعات ليست آمنة تلقائيًا

وجد الفحص أيضًا أن حوالي 27% من حسابات XRPL آمنة كموميًا بالفعل، وتحتفظ مجتمعة بما يقرب من 23.16 مليار XRP. قال Vet إن هذه الحسابات إما لم توقع معاملة من قبل، مما يعني أن مفتاحها العام لم يظهر على السجل، أو أنها عطلت مفتاحها الرئيسي وتوقع الآن التوقيع عبر مفتاح RegularKey أو SignerList جديد لم يُكشف عنه.

لكن التحليل يحذر أيضًا من الافتراض أن إعدادات المحافظ الأكثر تطورًا محمية بشكل افتراضي. قال Vet إن 242 محفظة توقيع متعدد تحتوي على 36.60 مليار XRP، أي ما يعادل 36.6% من الإجمالي، في حالة حيث أصبح نصاب مفاتيح الموقعين مرئيًا على السجل. وأوضح أن أكبر الأمثلة تشمل محافظ توزيع إسكرو Ripple.

“حتى إعدادات التوقيع المتعدد المتطورة ليست آمنة تلقائيًا — فهي تتطلب تدوير مفاتيح الموقع بشكل منضبط،” كتب Vet.

الفرق الرئيسي هو العملياتي. يمكن لحساب بمفتاح واحد أن يظل آمنًا حتى يحتاج إلى الإنفاق، لكن الإنفاق يكشف المفتاح العام المعني. يمكن لإعدادات التوقيع المتعدد أن تحافظ على الأمان إذا لم يُكشف نصاب التوقيع بعد. أعطى Vet مثالًا على قائمة توقيع 4 من 8 مع تعطيل المفتاح الرئيسي ووجود ثلاثة مفاتيح توقيع مرئية على السجل: يمكن للحساب أن يظل آمنًا كموميًا لأن المفاتيح المكشوفة لا تزال أدنى من عتبة التوقيع.

في وقت النشر، تم تداول XRP عند 1.3758 دولار.