مؤخرًا أطلعت على العديد من مشاريع RWA على السلسلة، وكلما زادت القراءة زاد شعوري بأنها مجرد تفكيك للنباتات العصارية: من الخارج تبدو نضرة ولامعة، ولكن عند القطع يتضح مصدر العصارة وأماكن التجاويف. الكثير من ما يُطلق عليه "السيولة على السلسلة"، في الحقيقة هو مجرد سوق ثانوي، وعندما تصل إلى صفحة الاسترداد، تكون الشروط أكثر صرامة من العقود الذكية: فترة النافذة، الحد الأقصى، التأخير، الرسوم، وحتى "إيقاف الحالة الخاصة"... تظن أنه يمكنك استبدال الأصول الأساسية في أي وقت، لكن في الواقع أنت تنتظر إشعارًا.



الوظائف المعيارية، وطبقة DA، الآن يبدوا أن المطورين متحمسون جدًا، لكن من الطبيعي أن يكون المستخدمون في حيرة: مهما كانت الطبقة الأساسية مُجزأة، فإن المشكلة القديمة لا تزال قائمة عند الوصول إلى RWA — من يضمن، كيف يتم الاسترداد، وإذا لم يُمكن استرداده، فمن المسؤول؟ على أي حال، نظرتي إلى RWA ليست من خلال معدل العائد السنوي، بل أبدأ بقراءة شروط الاسترداد ومسارات التسوية، وإذا لم تكن واضحة، فالأمر مجرد وهم سيولة.

ما تعلمته ليس مهارة، بل هو: مهما كانت الكتابة على السلسلة جميلة، فإن المكان الذي تخرج منه هو الذي يحدد ما إذا كانت تذكرتك تعتبر مالًا أم لا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت