مؤخرًا أصبحت متحمسًا قليلاً عند التصويت على مقترحات DAO، حيث يظهر على السطح أنه يتعلق بـ"تحفيز التوافق" و"زيادة المشاركة"، لكن عند التدقيق يتضح أنه يتم تعديل هيكل السلطة: من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه الموافقة بسرعة، من يحصل على الميزانية المستمرة... باختصار، كل ذلك يدور حول توجيه السيطرة قليلاً نحو أنفسهم. والأكثر إثارة للدهشة، أن الخيارات على صفحة التصويت تبدو ديمقراطية جدًا، لكن بمجرد وضع قواعد الحجز/الوكالة المصاحبة، يكون الأمر قد تم إعداده بالفعل تقريبًا. كلما رأيت شيئًا كهذا، ألتقط صورة للشاشة بسهولة، وأقارن لاحقًا مع التنفيذ، وهو أمر يخفف عني التوتر.



وبالمناسبة، تذكرت مؤخرًا أن الجميع يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وهو نفس الشيء: العائد واضح للعيان، والمخاطر وحقوق الكلام مخفية في الشروط. على أي حال، الآن قبل التصويت أسأل نفسي: بعد تمرير هذا المقترح، من يملك المزيد من السلطة، ومن يصعب عليه الانسحاب. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت