مؤخرًا عند مناقشة مقترحات DAO، كلما نظرت أكثر، أدركت أن الكثير من الأمور ليست مجرد "نقاش حول الرؤية"، بل هي تغييرات سرية في الحوافز وهيكل السلطة: كيف يتم توزيع الميزانية، من لديه حق التوقيع، تعديل عتبة التصويت قليلاً، وفي النهاية يتحول الأمر إلى "من الذي يقرر فيما بعد". أنا أعمل كمُحقق صغير، ومراقبة وقت التشغيل ومخاطر العقوبات تكفي لإزعاجي، لكن الحوكمة لا يمكن أن تقتصر على الملخص، بل يجب أن أراقب الملحق والتفاصيل التنفيذية.

مؤخرًا، تم إعادة طرح جدول فك قفل الرهانات وتفكيك رموز التوكن مرارًا وتكرارًا، والجميع يشعر بالقلق من ضغط البيع، في الواقع، نقل الحوافز إلى بركة معينة، أو تخفيف/تشديد شروط قفل الرموز الخاصة بشخص معين، هو أيضًا شكل من أشكال تحويل "ضغط البيع". على أي حال، أنا بحاجة إلى تذكير: التصويت ليس مجرد إظهار الولاء، بل هو توقيع عقد، وبمجرد التوقيع يصبح من الصعب التراجع. هكذا هو الحال الآن.