حزب جمع العملات يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع العملات على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad التي كانت محط أنظار السوق، وانهارت مرة واحدة إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الاكتتاب العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket البالغة 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE البالغ 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لخطاب Layer1، بل هو أيضًا "حزن" لجيش المهووسين بالربح.

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقييم تبلغ 3 مليارات دولار أعلى عملة غير مُصدرة من نوع Layer1 في السوق، وتوقع لها جيش المهووسين آمالًا كبيرة، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات المجانية، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جيش المهووسين هو أن "التعرض لأشعة الشمس" هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من الرموز تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وقيمة الرموز المجمعة عبر عناوين متعددة لا تزال كبيرة. ومع ذلك، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى جيش المهووسين، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس استوديو مهووس في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: "عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الشخص الوحيد الذي حصل على توزيع Monad هو بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تداولت على Hyperliquid."

في وقت واحد، أصبحت Monad هدفًا للهجوم الشديد من قبل العديد من مستخدمي المهووسين، لكن Monad الرسمي لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف Fengmi، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، حاملي NFTs المميزين، وغيرهم.

حصل المدون المعروف spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، وهو ما يعادل حوالي 110,000 دولار حاليًا. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبرها Monad رسميًا عملاً ذا مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع يُعتبر وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع باستمرار، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المهووسين بالمشاركة، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت نظام نقاط صارمًا، مع عمليات فحص دقيقة. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال أدو: "إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، مثلما حدث مع بيتكوين، إيثريوم، سولانا، BSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين، الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع." وأضاف أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك قليلًا، ليصبح المزيد من الناس جزءًا من مجتمع شبكة MON الحقيقي.

يعتقد Zui Feng أن المهووسين بالمهووسين يساهمون ليس فقط في رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا جيدًا في الدعاية، ويجب أن يحصل هؤلاء على حوافز. وقال: "عملية Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة في القطاع بأكمله." وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، استنادًا إلى احتياجات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: "المهووسون بالمهووسين لا يمتلكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟" ووصفهم بأنهم "طفيليات" في النظام البيئي للعملات المشفرة.

كما يعتقد كبير استوديوهات أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير: "عندما كانت CEX تتفحص أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتسامح مع ذلك، بل وتتوصل إلى تفاهم مع جيش المهووسين، حيث يأتون ويقومون بالمهووسة، ثم يعيدون التوزيع، ويقسمون الأرباح معًا. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة والمستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مزورة بشكل كبير." قال كبير استوديوهات أستراليا على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط البيع من جيش المهووسين على سعر العملة، فإن اختيار Monad يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، حيث أن Monad، كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، لديه العديد من الأوراق التي يمكن أن يلعبها، وتكنولوجيتها وإمكانات تطبيقاتها قد تجلب له عددًا كبيرًا من المستخدمين، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.

من منظور طويل الأمد، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق وأهداف التوزيع تتغير بشكل عميق. قال كبير استوديوهات أستراليا: "نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل."

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل كبير استوديوهات أستراليا، IceFrog، Zui Feng، أن Monad لن يشاركوا في التفاعل على الشبكة التجريبية، وأوضحوا أن معظم خبراء KOL يركزون على "القول" و"الاستفادة من الفروقات السعرية" وغيرها من الأسواق المتنوعة، مع التركيز أيضًا على مشاريع عالية الجودة مثل Polymarket.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: "الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تكنولوجيا متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والمشاركة في المهووسة مع الجماعة لن يحقق أرباحًا كبيرة الآن."

مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز العديد من المشاريع لجزء كبير من حصص التوزيع بعد TGE، تراجع مكانة المهووسين في توزيع الفوائد للمشاريع، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها باستمرار. منطق المهووسة الذي يعتمد على الكمية أصبح غير قابل للاستمرار.

قال كبير استوديوهات أستراليا: "لذا، انتهى عصر المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من الأرباح الرخيصة، لقد أُغلقت الفتحة الأخيرة، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثقب الأخير."