أنا مؤخرًا أركز على فحص المشاريع بجدية أكثر، بدلاً من النظر أولاً إلى مدى ارتفاع TPS أو انخفاض التكاليف (هذا الأمر يسبب تعبًا كبيرًا على الجانب L2 الذي يتشاجر حوله يوميًا)، أنا أُفضل النظر إلى الإنفاق على الخزانة الوطنية: أين يُنفق المال، وهل الإنفاق مستقر وموثوق به. بصراحة، إنفاقات مثل التطوير / التدقيق / البنية التحتية تشبه الماء والكهرباء والإيجار، مستمرة وقابلة للتفسير، وتمنحني شعورًا بالراحة؛ إذا كانت الأمور تتعلق دائمًا بدعم بيئي كبير، أو التعاونات “الإعلانية” المختلفة، أو تأجيل المعالم الرئيسية، فحينها سأبدأ في التشكك: هل هذا المال يُستخدم للبناء أم للمتعة والاحتفالات؟



قبل فترة، كنت أتابع بعض المشاريع لأنها كانت تبدو نشطة جدًا ورخص الغاز، لكن اكتشفت أن كل تحديث كان يشبه رسم الوهم، حيث تم توفير التكاليف على الشبكة، لكن تكلفة الوقت كانت تتراكم… تدريجيًا توقفت عن متابعتها. الآن أكون أكثر هدوءًا: تسليم المعالم في الوقت المحدد وشفافية الإنفاق، أكثر من الجدال اللفظي، يجعلني أرغب في إلقاء نظرة أخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت