حرب إيران تُباع بأرقام الصواريخ التي لا تتطابق مع الواقع

( MENAFN- Asia Times ) أصبحت مخزونات الصواريخ نقطة محورية في المواجهة العسكرية المستمرة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران. تقدر «مركز البحوث والتعليم» التابع لـ Alma أن عدد الصواريخ الباليستية لدى إيران انخفض من 2,500 في بداية النزاع إلى نحو 1,000، وأشار وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث إلى «التدمير شبه الكامل» لصناعة الصواريخ الإيرانية ومخزونها.

لكن وفقاً لِـ الاستخبارات الأمريكية، تستطيع واشنطن تأكيد أن نحو ثلث ترسانة إيران الصاروخية فقط قد دُمر بحلول أواخر مارس. وفي المقابل، خلط مسؤولون إسرائيليون بين تقديرات النضوب وتوقعات التعافي السريع، محذرين من أن إيران قد تُنتج 8,000 صاروخاً باليستياً بحلول 2027، بينما أدى استيراد الصواريخ من روسيا والصين إلى زعزعة أي تقديرات واضحة حول الحجم الحقيقي للترسانة المتبقية لدى إيران.

لا ينشر المسؤولون الإيرانيون إجماليّات دقيقة، لكنهم يؤكدون أن ترسانتهم ما زالت سليمة وموجودة تحت الأرض بشكل آمن. وقد تعامل المسؤولون الأمريكيون مع مخزون ذخائرهم بالطريقة نفسها.

مع ظهور ضغوط تشغيلية، تشير تقديرات خارجية، مثل تلك الصادرة عن «معهد باين»، إلى أن ثلث صواريخ اعتراض THAAD التابعة للولايات المتحدة قد تم استهلاكه بحلول أواخر مارس، وقد يستغرق الأمر سنوات لكي تُستكمل بالكامل مخزونات المعترضات.

وبحسب مسؤولين مطلعين على مستوى الحكومة، كانت تقديرات تشير إلى أن نحو 25% كانت قد استُخدمت بالفعل في ضربات إيران في يونيو 2025. وجرى الاعتراف بأن النقص يمكن أن يُغري طهران ويكشف حدود سياسة الدفاع الصاروخي الأمريكية، التي صُممت لمواجهة نزاعات قصيرة وعالية الكثافة وليس لانخراطات مطوّلة.

لا توفر الإفصاحات الجزئية وغير المعلنة عن هوية أصحابها حصرًا نهائيًا، والصواريخ ليست سوى جزء من هذا النمط. ويرافق ذلك عقود من الخلاف حول مخزونات اليورانيوم المخصب لدى إيران، والأرقام المتداولة على نطاق واسع التي تتنازع فترة «الانطلاق» لدى إيران لبناء سلاح نووي.

في المقابل، تبنت إسرائيل غموضاً نووياً عبر سياسة راسخة تقضي بعدم تأكيد أو نفي مخزون ترسانتها، وبالتالي تتجنب الرقابة النووية مع منع الهجمات. وتوفر تقديرات من دول أخرى، مثل تلك المشار إليها في مجلس العموم البريطاني، بعض الإضاءات حول الموضوع، مع سد الفجوة.

ومع ذلك، فإن الأرقام الخاصة بمخزونات الأسلحة التي تنتجها الحكومات أو مراكز الفكر أو محللو المصادر المفتوحة تُفلتر على نطاق واسع وغالباً ما تُشوَّه قبل وصولها إلى الجمهور. تُستخدم لردع الأعداء، وطمأنة الجمهور المحلي، وتأمين دعم الحلفاء، أو تبرير زيادة الإنفاق العسكري أو تغييرات السياسات.

بدلاً من أن تكون محايدة، تعمل هذه الادعاءات كرسائل من فنون إدارة الدولة، باستخدام ادعاءات مبالغ فيها أو انتقائية لدفع المصالح السياسية.

** تشويه الذخائر

تضخّم الحكومات القوة العسكرية لقرون، إذ كانت الدول القديمة تبالغ بانتظام في تقدير القوة العسكرية وأحجام القوات، عندما كانت الاستفادة من استخدام أسلحة أبسط تحدّ من مدى تمكن الحقائق من أن تُطمس.

بدأ هذا يتغير مع صعود قوة الدولة المركزية تحت قيادة نابليون بونابرت، إذ أصبحت النشرات الصادرة في زمن الحرب بمثابة قالب لخداع مدعوم من الدولة. فقد صوّر قوة ساحقة، لكن خصومه لم تكن لديهم قدرة تذكر على تتبع خطوط الإمداد أو الاحتياطيات بدقة، ما عزز المعنويات المحلية بينما أربك الأعداء.

الأخبار الأحدث Super Micro bust signals tighter US curbs on Nvidia’s AI chips ​ The rockets’ red glare, Mighty Mouse and counter-drone warfare Worst-case, a dreaded term could apply to the 2026 energy shock

فاقمت صعود الحرب الصناعية في منتصف القرن الـ 1800s هذا الوضع أكثر. أدى التجنيد الشامل، إلى جانب الإنتاج واسع النطاق، إلى إنشاء جيوش تمتلك مخزونات شاسعة غير مفهومة على نحو جيد. يمكن للحكومات أن تُسوّق بشكل خاطئ القدرة والإمداد، بينما حتى خططها هي نفسها كانت تكافح لمواكبة حجم الحرب الصناعية.

حافظت القوى البحرية على غموض متعمد بشأن برامج بناء السفن، ما ساعد على تغذية سباق التسلح، وفي الفترة التي سبقت الحرب العالمية الأولى، أدت إخفاقات الاستخبارات إلى أن القوى الكبرى لم تُقدّر باستمرار قدرة بعضها البعض على نحو صحيح.

كما أصبح من الأصعب تحديد ما الذي يُحسب كأسلحة. خلال الحرب العالمية الأولى، كانت السفينة البريطانية RMS Lusitania تحمل ذخائر وتضم تسليحاً دفاعياً لحلفاء بريطانيا، لكن بعد أن أغرقتها ألمانيا، استمر تقديمها على أنها سفينة مدنية خالصة لتشكيل الرأي العام.

وفي الحرب العالمية الثانية، قلّلَت ألمانيا النازية تقدير إنتاج الذخائر لدى الاتحاد السوفييتي واحتياطياته، مما ساهم في ميلٍ بعد الحرب في الولايات المتحدة إلى افتراض سيناريوهات أسوأ الاحتمالات. أشار «فجوة القاذفات» التي كانت تُنظر إليها باعتبارها أمراً مفترضاً بعد «يوم الطيران في موسكو 1955»، إلى أن الولايات المتحدة كانت قد تأخرت في القاذفات الاستراتيجية. وتبع ذلك «فجوة الصواريخ»، إذ جرى لاحقاً تعديل التقديرات إلى الأسفل من قِبل الاستخبارات الأمريكية. وفي حين استغرق الأمر عقوداً لتفنيد «فجوة الدبابات» المفترضة.

كما أشار Greg Thielmann، وهو منسوب سابق في «جمعية ضبط الأسلحة»، إلى: «عندما تقدم التقديرات نطاقاً من الاحتمالات - وهي معقولة تماماً من وجهة نظر تحليلية - يمكن إبراز أعلى (أو أدنى) الأرقام ضمن النطاق لأسباب سياسية.»

ذهب زعيم سوفييتي سابق نيكيتا خروتشوف إلى أبعد من ذلك في هذا الطرح، قائلاً إن: «عدد الصواريخ التي كانت لدينا لم يكن أمراً مهماً جداً… المهم كان أن يصدق الأمريكيون قوتنا». تمّ تلفيق الأرقام لتحقيق الردع عبر الإيحاءات والانطباعات، وليس عبر إنتاج صواريخ مكلف.

ادعاءات سياسية عن الأسلحة

لم تختفِ الحروب التي تقوم على ادعاءات امتلاك الأسلحة. في الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003 بقيادة الولايات المتحدة، قدم مسؤولون أمريكيون وحلفاء ما وصفوه بأنه أدلة لا تقبل الجدل على امتلاك الرئيس العراقي السابق صدام حسين لأسلحة دمار شامل.

ساعدت استخبارات ناقصة وتفسير انتقائي في تعبئة الدعم العام والسياسي للحرب، وحين أصبح واضحاً أن هذه المخزونات لم تكن موجودة، كان الغزو قد تطور إلى احتلال مطوّل.

في حين كانت الدوافع الجيوسياسية واضحة، شكلت كذلك الحوافز الاقتصادية مسار السرد. قبل عقد من الغزو، جمعت ما يُسمى جلسة «آخر العشاء» مسؤولين في البنتاغون وشركات دفاع كبرى، مشجعةً على الاندماج مع تراجع الإنفاق في حقبة ما بعد الحرب الباردة. انخفض عدد المتعاقدين الرئيسيين من أكثر من 50 إلى خمسة فقط بحلول أوائل 2000s، تاركاً مجموعة صغيرة وقوية في وضع جيد للاستفادة من الطلب العسكري المتجدد بعد 9/11.

والآن، ومع كون شركات الدفاع أكبر وأكثر تكاملاً، يمكنها أن تلعب أدواراً أكثر تأثيراً في تشكيل السرديات العامة. كانت «اللجنة من أجل تحرير العراق»، التي تشكلت لبناء دعم عام للغزو - بما في ذلك حوالي مخزونات العراق - برئاسة Bruce Jackson، نائب رئيس سابق في Lockheed Martin.

سبب آخر لعدم أخذ بيانات الأسلحة كما هي هو أن حتى التقييم الذاتي غير موثوق. تعقيد الأنظمة العسكرية الحديثة، التي تتكون من سلاسل إمداد عالمية ودورات صيانة وبيروقراطيات واسعة الانتشار، يجعل حساباً دقيقاً أمراً صعباً. وجدت مراجعة أجرتها «الجيش الأمريكي» عام 2023 أن تقديرات قطع الغيار الخاصة به كانت غالباً غير صحيحة، ما يشير إلى أن تقدير مخزونات خصم في زمن الحرب أقل اعتماداً حتى من ذلك.

يمكن كذلك أن يرتد الجدل حول مخزونات الأسلحة الذي يهدف إلى تشويه الخطاب العام بنتائج عكسية. أدى فشل العثور على أسلحة دمار شامل في العراق إلى بقاء شكوك دائمة، ما جعل ادعاءات الولايات المتحدة اللاحقة بشأن الأسلحة الكيميائية في سوريا أصعب في الاستمرار سياسياً.

وبشكل أحدث، وفرت الحرب في أوكرانيا تدفقاً مستمراً من ادعاءات حول ذخائر يصعب التحقق منها. تُوثق بوضوح نقص أوكرانيا في قذائف المدفعية وأنظمة الدفاع الجوي والصواريخ.

لكن نداءات الجمهور الأوكراني غالباً ما تركز على الاستعجال بطريقة تخدم أيضاً الضغط على الحكومات الغربية في أوقات حاسمة. تعكس هذه النواقص قيوداً حقيقية وخيارات سياسية بشأن الإنتاج والتوزيع.

اضطرت البلدان الغربية أيضاً إلى إعادة تقييم مخزوناتها الخاصة. فعلى سبيل المثال، وجدت ألمانيا أن مخزونات أسلحتها كانت أصغر أو أقل قابلية للتشغيل مما كان متوقعاً، ما دفع إلى استثمارات جديدة.

منذ ذلك الحين، استثمرت شركات ألمانية مثل Rheinmetall مليارات محلياً، وفي عدة دول داخل الاتحاد الأوروبي، لزيادة إنتاج قذائف عيار 155-ملم من 70,000 في 2022 إلى 1.1 مليون بحلول 2027، وهو ما يشير إلى نيتها تلبية الطلب، لكن ربما الأهم من ذلك، إعلان عودة ألمانيا إلى بناء عسكري مستمر.

كما أن بعض المعدات الغربية التي أُرسلت إلى أوكرانيا كانت قد خُطط للتقاعد عنها بالفعل. إن نقلها يقلل تكاليف الصيانة والتخزين والتخلص، بينما يضخم التصورات حول الإمداد المتاح ويزيد من تعقيد أي حساب واقعي لقوة المخزون.

سجّل للاشتراك في إحدى نشراتنا الإخبارية المجانية

التقرير اليومي ابدأ يومك بشكل صحيح مع أبرز أخبار Asia Times

تقرير AT الأسبوعي ملخص أسبوعي لأكثر قصص Asia Times قراءة

لا تزال الأرقام الروسية غير أوضح. فقد أشار مسؤولون إلى احتياطيات سوفييتية واسعة موروثة لدعم الحرب، لكن جزءاً كبيراً من هذه المعدات تدهور بعد عقود من الإهمال. وفي الوقت نفسه، عوض الدعم الخارجي، مثل المدفعية القادمة من كوريا الشمالية، إلى جانب إنتاج محلي أقوى من المتوقع للدبابات والطائرات والصواريخ، عن الخسائر بطرق لا يستطيع التقدير من الخارج متابعتها.

انتشرت مزاعم روسية بشأن قيام أوكرانيا بتطوير أسلحة بيولوجية بدعم من الولايات المتحدة، إلى جانب المزاعم المضادة التي تلتها، عبر وسائل الإعلام والقنوات الدبلوماسية. وقد ساعد ذلك في تقويض الثقة في لوائح «اتفاقية الأسلحة البيولوجية» وأظهر مدى السرعة التي يمكن أن ينهار بها ضبط الأسلحة والتقديرات عندما تكون الحقائق محل نزاع.

يقول «مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية»: «خلال العقد الماضي، كثفت روسيا حملات التضليل الإعلامي لتآكل الثقة في ضبط الأسلحة عبر المجالات النووية والكيميائية والبيولوجية. وتطرح الحقبة الجديدة من التضليل المنتشر بسرعة تحديات كبيرة للأمن القومي الأمريكي، وبشكل محدد أكثر، للتحقق والامتثال في ضبط الأسلحة.»

ومن الواضح أن أرقام الذخائر خاضعة لتغير مستمر. تُراجع التقديرات وتُناقض، وغالباً ما يتعذر التحقق منها. وبما أن الأرقام الثابتة حول عدد الأسلحة التي تملكها دولة يمكن أن تفقد معناها بسرعة، فلا يوجد سبب يُذكر لتوقع معلومات عامة دقيقة حول الذخائر أو المخزونات في الحرب أو في السلم.

تستمر الدول في وجود دوافع لتضخيم القوة وإخفاء نقاط الضعف وتبرير الإنفاق، ما يجعل النقاشات العامة حول الذخائر مضللة إلى حد كبير. يمكن للإنتاج أن يقفز أو ينهار، ويمكن أن تصبح فئات كاملة من الأسلحة أكثر أو أقل صلة مع تطور النزاع.

لقد أدى صعود الطائرات المسيّرة المُنتجة بكميات كبيرة والأسلحة المطبوعة ثلاثياً إلى تقليل أهمية المخزونات الرسمية التي يروج لها القادة أو وسائل الإعلام أكثر من أي وقت مضى. لذلك ينبغي قراءة الادعاءات حول الذخائر كإشارات بدلاً من حقائق؛ فهي تُقصد لتشكيل الإدراك لا لتعكس الواقع.

John P. Ruehl هو صحفي أسترالي-أمريكي يعيش في واشنطن العاصمة، ومراسل شؤون عالمية لـ «Independent Media Institute». وهو مساهم في عدة منشورات تتناول الشؤون الخارجية، وقد نُشر كتابه، Budget Superpower: How Russia Challenges the West With an Economy Smaller Than Texas’, في ديسمبر 2022.

تم إنتاج هذه المقالة بواسطة Economy for All، وهي مشروع تابع لـ Independent Media Institute، وتُعاد نشرها بموافقة لطيفة.

سجّل هنا للتعليق على قصص Asia Times أو

شكراً لتسجيلك!

شارك على X (يفتح في نافذة جديدة)

شارك على LinkedIn (يفتح في نافذة جديدة) LinkedI شارك على Facebook (يفتح في نافذة جديدة) Faceboo شارك على WhatsApp (يفتح في نافذة جديدة) WhatsAp شارك على Reddit (يفتح في نافذة جديدة) Reddi أرسل رابطاً إلى صديق (يفتح في نافذة جديدة) Emai طباعة (يفتح في نافذة جديدة) Prin

MENAFN31032026000159011032ID1110921734