اختيار Miden عدم التوافق مع EVM هو في الأساس اعتبار من حيث تصميم الهيكل — وليس استهدافًا لـ EVM نفسه.



الفرق الرئيسي هنا: يقوم Miden بنقل منطق التنفيذ من السلسلة إلى جانب المستخدم، ويتم حفظ بيانات الحالة خارج السلسلة، فقط يتم إرسال الإثبات إلى السلسلة للتحقق.

يمكن ملاحظة الفرق عند مقارنة ذلك بفكرة EVM. EVM يعالج التحقق والتنفيذ على السلسلة، حيث يجب على كل عقدة تشغيل المنطق مرة واحدة. هذان النهجان مختلفان تمامًا — أحدهما يتحمل المستخدم الحساب، والنتيجة تتحقق على السلسلة، والآخر يتحقق منه الشبكة بأكملها بشكل مشترك.

هذه ليست معركة أيديولوجية، بل مجرد توازن بين الكفاءة وقابلية التوسع. أهداف التصميم المختلفة تتطلب خيارات تقنية مختلفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت