بيتكوين كاش ضد بيتكوين إس في : أيهما تختار في 2024 ؟

بيتكوين الأصلي أنجب اثنين من fork رئيسيين لا يزالان يقسمان مجتمع الكريبتو. فهم الاختلافات بين BCH و BSV أمر ضروري للتنقل في هذا المشهد المجزأ.

القصة وراء الـfork

بيتكوين كاش (BCH) وُلِدَ في أغسطس 2017 من خلاف أساسي: زيادة حجم الكتل للسماح بمزيد من المعاملات. حيث ترفض بيتكوين تجاوز 1 MB، يرتفع BCH حتى 32 MB. الهدف: استعادة بيتكوين كعملة للدفع اليومية، وليس مجرد كاحتياطي للقيمة.

بيتكوين SV (رؤية ساتوشي) ظهرت في عام 2018 بعد عملية fork ثانية لـ BCH، ويقودها بشكل خاص كريغ رايت (الذي يدعي أنه ساتوشي ناكاموتو). تدفع BSV القابلية للتوسع إلى أقصى حد: كتل ضخمة، تصل إلى 50,000 معاملة في الثانية.

مباراة القابلية للتوسع

| مِترِيك | BCH | BSV | |----------|-----|-----| | حجم الكتلة | 32 MB | غير محدودة (نظريًا) | | ضريبة السلع والخدمات | 100+ | 50,000+ | | رسوم | ~0.01 USD | اسمية | | ATH | 4 355 دولار (ديسمبر 2017) | 491 دولار (أبريل 2021) | | السعر الحالي | ~75 دولار | ~23 دولار |

أين المشكلة

لـ BCH : مشكلة هوية كبيرة. لا يزال الناس يخلطون بين BCH و BTC في البورصات. الأمان لا يزال نقطة ضعف - عدد أقل من المعدنين = حماية أقل ضد الهجمات. وبصراحة، لا أحد يدفع باستخدام BCH في الحياة اليومية على الرغم من الوعود.

لـ BSV: توفر محدود ( العديد من البورصات قد أزالته بعد جدل كريغ رايت). أحجام التداول منخفضة بشكل يبعث على الأسى، مما يخلق خطرًا هائلًا على السيولة. فريق التطوير صغير = بطء في التحديثات الحرجة.

الشيء الحقيقي

BCH و BSV تمثلان فلسفتين متعارضتين للبيتكوين: واحدة تريد أن تكون عملة، والأخرى تريد أن تكون بلوك تشين عالمية مع عقود ذكية. لكن كلاهما يفشل في نقطة حاسمة: التبني. لا شيء منهما يفرض نفسه كحل للدفع على نطاق واسع.

اختيارك يعتمد على رهانك: هل تفضل شبكة أكثر وصولاً ولكن أضعف (BCH) أم رؤية راديكالية ولكن مهمشة (BSV)؟ على الصعيد الشخصي، كلاهما يتذيل قائمة العملات المشفرة لسبب وجيه.