لماذا تخليت عن عضويتي في Walmart+

لقد انضممت إلى خدمة Walmart+ مثل العديد من الآخرين، مغرًيا بوعود الراحة والتوفير. بعد عدة أشهر، استنتجت أن هذا الاشتراك لا يستحق أموالي التي كسبتها بصعوبة. إليكم السبب الذي جعلني ألغي الاشتراك - ولماذا قد ترغبون في ذلك أيضًا.

أظهر لي فترة التجربة كل ما كنت بحاجة لمعرفته

أظهر لي فترة التجربة المجانية التي مدتها 30 يومًا المزيد عن الخدمة مما يمكن أن تكشفه أي مواد ترويجية. بالكاد استخدمتها. الرسوم السنوية $98 ببساطة لا تبرر الاستخدام العرضي، خاصة عندما توجد بدائل مجانية.

معضلة الإكرامية في التوصيل

بينما يستحق سائقو التوصيل تعويضًا عادلًا، فإن نهج وول مارت يخلق وضعًا محرجًا. على الرغم من أن الإكرامية ليست إلزامية، إلا أن السائقين غالبًا ما يفضلون الطلبات من الذين يعرفون أنهم يتركون إكراميات. غالبًا ما وصلت توصيلاتي متأخرة عندما كنت أترك إكرامية متواضعة. لقد هزم هذا غرض الدفع مقابل “الراحة.”

تجارب تقنية محبطة تجعل التسوق مزعجًا

تبدو ميزة المسح والذهاب ثورية حتى تواجه عيوبها. في عدة مرات، قمت بمسح سلة التسوق بالكامل فقط لتتعطل النظام، مما أجبرني على إعادة مسح كل شيء عند الدفع. لقد أهدرت هذا أكثر من الوقت الذي وفرته.

خيبات الأمل في التسليم كثيرة

تسببت التأخيرات، والأغراض الخاطئة، والمنتجات المفقودة في إزعاج توصيلاتي. كان هناك حادث واحد محبط بشكل خاص حيث وصلت المواد الغذائية القابلة للتلف متأخرة بيوم دون أي تواصل. أثبت خيار الاستلام من الرصيف ( المجاني ) أنه أكثر موثوقية.

“المزايا” ليست بتلك الجاذبية

تبدو الفوائد الإضافية - الوصول إلى باراماونت+، خصومات الوقود، وعروض الوجبات السريعة - مثيرة للإعجاب على الورق. ومع ذلك، وجدت نفسي نادرًا ما أستخدم أيًا منها. تتطلب خصومات الوقود زيارة محطات محددة، ولم تثير محتويات باراماونت+ اهتمامي، وأنا أحاول تجنب الوجبات السريعة على أي حال.

عند تقييم خدمات الاشتراك، لا ينبغي أن يكون السؤال “ماذا أحصل؟” بل “هل أستخدم فعلاً ما أدفع ثمنه؟” في حالتي، فشلت Walmart+ في هذا الاختبار الأساسي. أفضل أن أنفق ذلك $98 في مكان آخر.