التعريف بالهوية للعلماء هو اللون الأساسي لي: حوار مع مؤسس Conflux لونغ فان - من مجموعة يانغ في جامعة تسينغهوا إلى الالتزام التقني بسلسلة الكتل عالية الأداء Conflux
في هذه المقابلة الخاصة، شارك البروفيسور لونغ فان لأول مرة بشكل منهجي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
مؤلف المقال: Lesley، MetaEra
في 15 مايو، أقيم في مركز هونغ كونغ للمعارض "تحدي العالم · تدفق بحر هونغ كونغ" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # استكشاف تقني وتوسع عالمي لل #سلسلة_الكتل_الامتثالية.
في مواجهة #RWA 热潮、#Memecoin المتسارع، وتطور العملات المستقرة بشكل متسارع، فإن وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تحافظ Conflux على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأحد السلاسل العامة الوحيدة المتوافقة في العالم الناطق بالصينية، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟
في هذه المقابلة الخاصة، شارك الأستاذ لونغ فان للمرة الأولى بشكل منهجي اختياراته للطريق، وتقديراته المستقلة لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
النية الأساسية لريادة الأعمال وأساسيات تقنية كونفلكس
MetaEra: يرجى تقديم نفسك بإيجاز. أنت دكتور في MIT، خريج من فئة يوي في جامعة تشينغوا، وأيضًا مؤسس Conflux، ولديك العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، فما هو الهوية التي تود أن يتذكرها الناس أولاً؟ ولماذا؟
البروفيسور لونغ فان: أنا عامل في مجال أبحاث علوم الكمبيوتر، أي أنني أبحث في علوم الكمبيوتر. يمكنك اعتباري "عالم" كما يقول الجميع، وهذا قد يكون أبسط وصف يمكن أن يغطي جميع ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو كنت أدرس في MIT سابقًا، أو أدرس حاليًا في جامعة تورنتو، فإن كل ذلك هو جزء من هذه الهوية، أو يمكن القول إنه تجربة نمو هذه الهوية.
MetaEra: إذا كان يجب عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
البروفيسور لونغ فاني: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في أن تكون سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا هو ما كنا نقوم به دائمًا، وهو ما سنستمر في القيام به.
MetaEra: هل هذا التعريف بدأنا في تحديده منذ 18 عامًا؟ أم أننا مجرد فريق استكشف تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة؟
الأستاذ لونغ فان: كانت فكرتنا في فريقنا منذ 18 عامًا هي هذه. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليها "عدم نسيان الأصل"، وقد استمررنا في القيام بذلك.
ميتا إيرا: حاليًا، فإن تعريف مشروع Conflux في مقدمة تويتر الخاصة به مرتبط بـ"العملات المستقرة" و"الدفع"، لذا بالمقارنة مع إيثيريوم، سولانا وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة لتقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام يحقق أداءً عاليًا من TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. شبكتنا قادرة على دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق دون التضحية بعدد العقد أو الأمان.
هذه واحدة من مزايانا الكبيرة من الناحية التقنية، وقد تم اختبارها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة كونفلكس الرئيسية، حافظت على عدم وجود حوادث أمنية، مما يعكس استقرار الهيكل وموثوقيته. ما نقوم به يعتمد على وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، وتركز على ما نحن أفضل في القيام به، أو ما يجب علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان الرقمي، والعملات المستقرة، كما أننا نركز على التعاون مع الصين للاتصالات بشأن بطاقة BSIM. يمكنك اعتبار بطاقة BSIM كمدخل لعالم البلوكشين، حيث إنها القناة الأساسية لربطنا بسيناريوهات التطبيق الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كنظام أساسي لسلاسل الكتل العامة الوحيد المتوافق في الصين، نستطيع القيام بما هو مختلف، كما أن لدينا مزايا فريدة في هذا الموقع، والتي ستجلب بالفعل مزايا وتغييرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة. هذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأمور.
الامتثال ليس "شيئًا يتم السعي لتحقيقه"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار"
ميتا إيرا: في الآونة الأخيرة، وقعت كونفلوكس اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها في سياق التجارة الحدودية لمبادرة الحزام والطريق. أود الآن أن أفهم، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها يمكن أن تتجسد بسرعة؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم طرحه في الاجتماع هو مشاريع سيكون لها تقدم واضح في الشهر أو الأشهر المقبلة، ولديها مسارات قابلة للتوقع.
على سبيل المثال ، فإن عملة اليوان الرقمي المستقرة التي تم دفعها حاليًا من قبل شركائنا في النظام البيئي AnchorX قد أصبحت جاهزة من جميع الجوانب بما في ذلك الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار عملة اليوان الرقمي المستقرة بطريقة أفضل تتيح لعدد أكبر من الناس الوصول إليها وتطبيقها في هذه السيناريوهات. لذلك ، سيكون لدينا قريبًا عملة يوان رقمية مستقرة متوافقة تعمل على سلسلتنا ، وسنقوم أيضًا بإطلاق مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع في توسيع تأثيره. ستكون هذه إحدى أولويات استراتيجيتنا لتطوير سلسلة الكتل العامة.
والثاني هو بطاقة BSIM ، عملية البحث والتطوير التكنولوجية بأكملها - ليس فقط البحث والتطوير على مستوى البرامج ، ولكن أيضا التعاون الشامل مع مشغلي الاتصالات ومصنعي البطاقات ، في الواقع ، لفترة طويلة ، بعض الأشياء ليست تحت سيطرتنا تماما. لكن لحسن الحظ ، فإن التطوير والتنسيق الأخير لهذه التقنيات قد انتهى تقريبا ، ونتوقع أن نكون قادرين على إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom في الأشهر القليلة المقبلة ، بحيث يمكن للمستخدمين استخدام بطاقات BSIM بالفعل. إذا كان التأثير يلبي التوقعات ، فيمكنك توقع المزيد من الترويج ، وربما حتى التعاون مع مشغلين آخرين للترويج له. وكان المتحدثون في المؤتمر هم شركة توشين بيس، وهي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لبطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لاستخدام هذا كطيار محتمل والاستثمار أكثر في هذا الاتجاه في المستقبل.
MetaEra: في الواقع، تُعَد Conflux واحدة من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بمزايا بارزة من حيث الامتثال. حيث لا تقتصر جهودها على الترويج في البر الرئيسي للصين، بل حققت أيضًا نتائج جيدة في هونغ كونغ والأسواق الدولية. هذه الهوية والموقع خاصان جدًا. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل رسالة إيجابية للصناعة بأسرها - أي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها إمكانية كاملة للعمل ضمن إطار الامتثال، وأن تسلك طريقًا يجمع بين التدويل والمحلية في مسارها التنموي؟
الأستاذ لونغ فان: الطريق الذي نتمسك به هو مثل هذا، والرسالة التي نبعث بها تخبر الجميع أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في هذا.
الآن نحن أصبحنا سلسلة الكتل الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا له سببه التاريخي. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه خلال موجة التنظيم والسياسات السابقة، تخلت معظم الفرق طواعية عن هذا الأمر. كثير منهم فعلوا ذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة الأجل، مثل قولهم إن القيام بالتوافق في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الهيئات التنظيمية مرتفعة جداً، لذلك انتقلوا إلى سنغافورة، وهذا كان اختيار العديد من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التطوير المتوافق، فإن التكاليف المرتبطة بالتوافق التي تتحملها هي في الحقيقة مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه في العديد من القرارات، يجب أن نكون أكثر تقييداً. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار رموز جديدة بحرية.
هناك جانب آخر وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كان يعتقد عموماً أنه مستحيل، أو أنه لا يوجد ضرورة لتجربته. لكننا كنا نؤمن دائماً بأن هذا الأمر قابل للتحقيق، وكنا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو كان ذلك يعني التضحية ببعض المكاسب قصيرة الأجل في هذه العملية. نحن نؤمن دائماً أنه على المدى الطويل، سيكون لهذا الأمر قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، فإن أفكارنا تبدو طبيعية أيضًا. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغhua، وهناك بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بعمل ذو طابع تقني للغاية وجاد. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ يمكننا أن نتبع مسارًا طبيعيًا للتطور. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قابلة للتواصل تمامًا. لدى كل شخص وجهة نظره الخاصة، ولدى الجهات التنظيمية أيضًا مواقفها واعتباراتها. ولكن طالما أن كلا الطرفين مستعدان للتواصل، فإنه من الممكن أن تتضح منطقهم وأسبابهم تدريجياً، وفي النهاية نجد حلاً يمكن لكلا الطرفين فهمه والاستمرار في التقدم.
ميتا إيرا: في الواقع، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
الأستاذ龙凡: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" في مجال البلوكتشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ولكنه يأتي أيضًا مع مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربتها. البلوكتشين هو مثال نموذجي على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكتشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل حركة رأس المال، والرقابة عبر الحدود، وغيرها من القضايا. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة الأمور في هونغ كونغ، حيث إن هذا المكان بالفعل مفتوح لرأس المال، مما يعني أن الضغط سيكون أقل، وهذا هو التوجه الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات بشكل قانوني في هونغ كونغ، دون القلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. هذه البيئة أدت بشكل مباشر إلى نتيجة واضحة: مقارنةً بالبر الرئيسي، تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط الصين، بل الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذا السياق، "أين يقع الأشخاص" و"أين يتم تسجيل المشروع" غالبًا ما يكونان شيئين منفصلين. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، اختارت تسجيل المشروع في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المحتمل مواجهة متاعب غير ضرورية. من هذه الزاوية، تقع هونغ كونغ في فترة طبيعية من الفوائد السياسية، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، لقد كنت أتحدث مؤخرًا مع أشخاص في الصناعة، وهناك شعور معين بالعجلة في هونغ كونغ الآن، وهذا الشعور يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. أما في أماكن أخرى، فإن الخطوات التي يتم اتخاذها فيما يتعلق بتكنولوجيا البلوك تشين سريعة جدًا. على الرغم من أن السياسات في هونغ كونغ قد أصبحت أكثر انفتاحًا، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضًا: هل لا تزال قوة السياسات الحالية محافظة للغاية؟ إذا استمر النمط الحالي، فقد يفوتون بعض الفرص المهمة في المستقبل. قد يكون هذا أيضًا الاتجاه الذي تحتاجه هونغ كونغ لتعديل سياساتها وتسريعها في المستقبل.
RWA هو تطور، Memecoin هو إنسانية: قانوني البقاء في عالم blockchain
MetaEra: لقد لاحظنا أنه قد مر وقت طويل منذ إجراء مقابلة معك. لذلك ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأسمع منكم عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، ما رأيك في قطاع RWA ، الذي كان في دائرة الضوء مؤخرا ، وطفرة السوق التي أثارتها Memecoin من قبل؟ كيف تحدد أنت وفريق Conflux ما إذا كان المسار "اتجاها" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة التبديل المستمر للنقاط الساخنة ، هل ستختار Conflux مطاردة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط ، أو التمسك بمسارها التقني والاستراتيجي المعمول به؟
البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، لقد نظرت دائما إلى الأمر بهذه الطريقة ، RWA ليست فقاعة ، والعملات المستقرة ليست فقاعات. بشكل أساسي ، يمثلون الصناعة ككل ، ويبحثون باستمرار عن روايات جديدة لتحسين مسارها الخاص أثناء اختراقها للحواجز التنظيمية واختراق الأطر الحالية. هذا الحدث في حد ذاته منطقي وهو خطوة مهمة إلى الأمام للبشرية في عملية الاستفادة بشكل أفضل من تقنية blockchain.
في السابق، كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن الجوهر هو ذاته، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق blockchain بطريقة يسهل على العالم الخارجي فهمها وقبولها. لذلك أعتقد أن هذه قضية جيدة، وليست فقاعة.
في الحقيقة، إن درجة قبول هذه المفاهيم من قبل الجمهور تتغير مع مرور الوقت وسياق المجتمع، كما يقول المثل "هذا وقت وذاك وقت". خذ العملات المستقرة كمثال، في البداية لم يكن أحد يتوقع نجاح العملات المستقرة، وكان يعتقد أنها مجرد وسيلة بديلة للتجار عندما لا يستطيعون سحب أموالهم، ولكن الآن، لم يعد أحد يقول ذلك. عندما تكتشف أن العملات المستقرة أصبحت من بين أكبر عشرة مشترين لسندات الخزانة الأمريكية، فهذا يدل على أن مجالات استخدامها وتأثيرها قد تجاوزت بكثير مجرد تداول العملات المشفرة. في الوقت الحالي، لا تتركز مجالات تطبيق العملات المستقرة على المضاربة، بل تتمثل في الدفع والتحويل، خاصة في مجالات التجارة الخارجية. بالطبع، لا تزال هناك مشاهد للتداول، لكن لم تعد هي السائدة. تتطور الأمور باستمرار، وكذلك RWA.
في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة أنها "أداة للتداول في العملات"، وهو ما كان يُعتبر من منظور العديد من الصينيين مضاربة وغير مشروعة، بل وحتى فقاعة. لكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكن رقمنة بعض الأصول الحقيقية، مما يوفر مصدراً جديداً للسيولة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، ولها قيمة واقعية. لكن في الحقيقة، يمكن القيام بهذا الأمر منذ فترة طويلة، والآن هو مجرد تغيير في الاسم وطريقة السرد لدفعه إلى الأمام.
في التحليل النهائي ، يعد هذا منظورا مختلفا لصناعة blockchain بأكملها ، حيث ينقل نفس النقطة الأساسية إلى العالم الخارجي: تقنية blockchain ذات قيمة ولها مساحة تطبيق حقيقية. لذلك أعتقد أن RWA ليست بأي حال من الأحوال فقاعة ، إنها مجرد ترقية سردية لصناعتنا ، طريقة للتحدث إلى العصر.
MetaEra: لذلك تعتقد أن عملة الميم هي فقاعة.
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للبشر. في الواقع، الأمر بسيط جدًا، فحب المخاطرة هو حاجة قديمة للبشر. إذا كانت القمار يجب أن تكون فقاعة، فإن كازينوهات لاس فيغاس كان يجب أن تغلق منذ فترة طويلة.
عندما يتعلق الأمر بـ Memecoin، رأيي هو: لدى البشر حاجة بدائية «للمقامرة»، و Memecoin في جوهرها هي شكل من أشكال هذا الطلب، إنها «مقامرة في عصر التشفير».
مثل الميمكوين، هناك دائماً من يدير اللعبة، وحتى رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون هو الموزع على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضاً موزع، حيث أن الكازينو نفسه هو الموزع. لذا إذا كنت تسأل عما إذا كانت هذه الأشياء "فقاعة"، أعتقد أن إجابة هذا السؤال تعتمد على موقفك من "المقامرة".
إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى المقامرة لا ينبغي أن توجد في الأساس، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك شغفًا بالمخاطر والإثارة وعدم اليقين في الطبيعة البشرية، فإنها ليست سوى وسيلة تعبير أخرى، وطاولة قمار أخرى.
على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويتبعون الاتجاهات، وفي النهاية، هو مجرد مشاركة في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، فلا داعي لنقدها أو مهاجمتها بشكل مفرط. في النهاية، الجميع يلعب في هذه "الكازينو"، وهذا كل ما في الأمر.
MetaEra: فريق Conflux يواصل الالتزام بتقنية "سلسلة الكتل عالية الأداء في آسيا" منذ عام 2018، ولم ينسَ أهدافه. إذا مددت الزمن إلى خمس سنوات أو أكثر، هل تأمل أن تظل الأمور التي يقوم بها Conflux كما هي الآن؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أننا سنواصل الالتزام بهذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فهو أن نحقق تقدمًا كبيرًا في الأشياء التي نواصل القيام بها، حتى لو كانت الأشياء والأساليب التي نقوم بها مختلفة عن تلك التي تتبعها العديد من الفرق.
تقوم العديد من الفرق بما يلي: بمجرد ظهور نقطة ساخنة، يتبعون إيقاع السوق بسرعة، ويطلقون مشروعًا جديدًا في غضون أسبوعين. لكن فريقنا يتسم بالتحفظ والاعتدال في استراتيجياته. الأمور التي ندفع بها غالبًا ما تكون وتيرتها أبطأ، من ناحية لأن الاتجاه نفسه يحتاج إلى وقت للتبلور، ومن ناحية أخرى لأننا بحاجة حقًا إلى جهد طويل الأمد لدفعها. لكننا نؤمن دائمًا أن هناك فرصًا في هذا الاتجاه. خاصة في ظل التغيرات المستمرة في الوضع الدولي الحالي، فإن الاتجاه الذي نتمسك به بدأ يظهر قيمته ومعناه تدريجيًا. قد لا تكون هذه القيمة واضحة بشكل كبير على المدى القصير، لكن على المدى الطويل، هي قوية وواضحة.
لذا إذا كنت سأناقش توقعاتي للمستقبل، فسيكون ذلك: بعد أربع سنوات أو خمس سنوات، فإن ما نقوم به الآن سيحقق بالتأكيد تقدمًا أكبر مما هو عليه الآن. أود أن أؤمن أن هذا الاستثمار المستمر سيؤتي ثماره في النهاية.
MetaEra: في الحقيقة، نحن نرى أن هناك الكثير من المطورين الذين يتدفقون إلى Web 3.0، لذلك إذا كان هناك مطورون جدد يرغبون في دخول المجال الآن، هل تنصحهم بالعمل في البنية التحتية الأساسية، أو في طبقة التطبيقات، أم في اتجاهات أخرى؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد في الواقع على حالة المطور الفردية أو الفريق.
في الواقع ، الآن في صناعة blockchain في الصين ، هناك أسلوبان رئيسيان للقيام بالأشياء. الأول هو أن تكون جيدا في اغتنام الفرص قصيرة الأجل ، والتكرار بسرعة ، وإجراء التجربة والخطأ السريعين. هناك بالفعل العديد من المنافذ في هذه الصناعة ، وهناك أيضا العديد من سيناريوهات الاهتمام التي يمكن تضخيمها بسرعة. إذا كنت من النوع الذي يتمتع بإحساس قوي بالتنفيذ والإيقاع ، وكنت على استعداد لمطاردة النقاط الساخنة والاتجاهات بنشاط ، فأعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات الموجهة نحو التطبيق. مثل هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الفرضية هي ، هل أنت مرتاح حقا لهذا الإيقاع؟ يمكن أن يعني التكيف مع هذا الإيقاع أنك تطارد باستمرار النقاط الساخنة وتجرب جميع أنواع المنتجات أو أساليب اللعب ذات الصلة.
هناك طريقة أخرى تتمثل في اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه لفترة طويلة ، سواء كانت بنية تحتية أو نوعا معينا من التطبيقات المقسمة أو فجوة تكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هناك حاجة حقيقية غير ملباة في هذا الاتجاه ، يمكنك اختيار التركيز عليها. التحدي في هذا النهج هو أنه يتطلب إيمانا طويل الأمد حقا. نظرا لأن الصناعة بأكملها مليئة بالإغراءات والاضطرابات قصيرة الأجل ، فإن تدفق رأس المال والمستخدمين والموارد شديد التقلب. ليس من السهل المثابرة في مثل هذه البيئة. لكن من ناحية أخرى ، فإن ميزة هذا المسار هي أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المستعدين حقا للقيام بأشياء طويلة الأجل ، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" ليست شرسة للغاية. قد لا يكون التحدي الأكبر هو الآخرين ، ولكن نفسك - ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في الاستثمار وتحمل الدورة ، وما إذا كان لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على التحمل لتسريع الموارد حقا.
لذلك أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى موهبته وإيقاعه الخاص، ليجد الطريق الأنسب له.
ميتا إيرا: في هذا المؤتمر، رأينا أيضًا العديد من المشاريع التي تُبنى على نظام كونفلكس البيئي. أود أن أسأل، هل لا يزال لدى كونفلكس موارد أو منصات ذات صلة لدعم المطورين الشباب على الاستمرار في النمو والاستكشاف؟ هل سيكون هناك في المستقبل بعض آليات التحفيز لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟
الأستاذ لونغ فان: لقد كان لدينا دائمًا طرق متنوعة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي، ونحن نعمل باستمرار على تعديل وتحسين هذه الطرق التحفيزية. في الواقع، لقد جربنا العديد من المسارات والنماذج المختلفة. هدفنا هو البحث عن المشاريع التي ترغب في إقامة علاقات تعاون طويلة الأمد معنا، وليس مجرد تعاون قصير الأمد.
في الواقع، هناك العديد من المطورين "المهاجرين" في هذه الصناعة - وغالبًا ما ينتقلون بين سلاسل الكتل المختلفة بناءً على الحوافز قصيرة الأجل. ولكن بالنسبة لـ Conflux، فإننا نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين لهم تأثير محدود على بناء الاستدامة في النظام البيئي. من منظورنا، نفضل دعم الفرق التي ترغب حقًا في الاستقرار، وتكون مستعدة للاستثمار، ولديها خطط طويلة الأجل واضحة. نأمل في إنشاء تعاون قوي معهم لدفع نمو النظام البيئي المشترك.
بالنسبة لحالة أخرى، مثل بعض المطورين الذين قد يكونون قد أنشأوا منتجات مماثلة في بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة «نسخ ولصق» الشيفرة ونشرها، ثم التقدم بطلب للحصول على منحة، على أمل الحصول على 20,000 أو حتى 50,000 دولار من التمويل. في مواجهة هذا النوع من النماذج، سيكون دعمنا محدودًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التعريف بالهوية للعلماء هو اللون الأساسي لي: حوار مع مؤسس Conflux لونغ فان - من مجموعة يانغ في جامعة تسينغهوا إلى الالتزام التقني بسلسلة الكتل عالية الأداء Conflux
في هذه المقابلة الخاصة، شارك البروفيسور لونغ فان لأول مرة بشكل منهجي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب. مؤلف المقال: Lesley، MetaEra في 15 مايو، أقيم في مركز هونغ كونغ للمعارض "تحدي العالم · تدفق بحر هونغ كونغ" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # استكشاف تقني وتوسع عالمي لل #سلسلة_الكتل_الامتثالية. في مواجهة #RWA 热潮、#Memecoin المتسارع، وتطور العملات المستقرة بشكل متسارع، فإن وتيرة عصر blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تحافظ Conflux على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأحد السلاسل العامة الوحيدة المتوافقة في العالم الناطق بالصينية، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟ في هذه المقابلة الخاصة، شارك الأستاذ لونغ فان للمرة الأولى بشكل منهجي اختياراته للطريق، وتقديراته المستقلة لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
النية الأساسية لريادة الأعمال وأساسيات تقنية كونفلكس MetaEra: يرجى تقديم نفسك بإيجاز. أنت دكتور في MIT، خريج من فئة يوي في جامعة تشينغوا، وأيضًا مؤسس Conflux، ولديك العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، فما هو الهوية التي تود أن يتذكرها الناس أولاً؟ ولماذا؟
البروفيسور لونغ فان: أنا عامل في مجال أبحاث علوم الكمبيوتر، أي أنني أبحث في علوم الكمبيوتر. يمكنك اعتباري "عالم" كما يقول الجميع، وهذا قد يكون أبسط وصف يمكن أن يغطي جميع ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو كنت أدرس في MIT سابقًا، أو أدرس حاليًا في جامعة تورنتو، فإن كل ذلك هو جزء من هذه الهوية، أو يمكن القول إنه تجربة نمو هذه الهوية.
MetaEra: إذا كان يجب عليك تقديم Conflux في جملة واحدة، كيف ستقول ذلك؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
البروفيسور لونغ فاني: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في أن تكون سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، وتهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا هو ما كنا نقوم به دائمًا، وهو ما سنستمر في القيام به.
MetaEra: هل هذا التعريف بدأنا في تحديده منذ 18 عامًا؟ أم أننا مجرد فريق استكشف تدريجيًا على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة؟
الأستاذ لونغ فان: كانت فكرتنا في فريقنا منذ 18 عامًا هي هذه. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليها "عدم نسيان الأصل"، وقد استمررنا في القيام بذلك.
ميتا إيرا: حاليًا، فإن تعريف مشروع Conflux في مقدمة تويتر الخاصة به مرتبط بـ"العملات المستقرة" و"الدفع"، لذا بالمقارنة مع إيثيريوم، سولانا وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن أكبر ميزة لتقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام يحقق أداءً عاليًا من TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. شبكتنا قادرة على دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق دون التضحية بعدد العقد أو الأمان.
هذه واحدة من مزايانا الكبيرة من الناحية التقنية، وقد تم اختبارها على مدى فترة طويلة. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة كونفلكس الرئيسية، حافظت على عدم وجود حوادث أمنية، مما يعكس استقرار الهيكل وموثوقيته. ما نقوم به يعتمد على وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، وتركز على ما نحن أفضل في القيام به، أو ما يجب علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان الرقمي، والعملات المستقرة، كما أننا نركز على التعاون مع الصين للاتصالات بشأن بطاقة BSIM. يمكنك اعتبار بطاقة BSIM كمدخل لعالم البلوكشين، حيث إنها القناة الأساسية لربطنا بسيناريوهات التطبيق الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كنظام أساسي لسلاسل الكتل العامة الوحيد المتوافق في الصين، نستطيع القيام بما هو مختلف، كما أن لدينا مزايا فريدة في هذا الموقع، والتي ستجلب بالفعل مزايا وتغييرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة. هذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأمور. الامتثال ليس "شيئًا يتم السعي لتحقيقه"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار" ميتا إيرا: في الآونة الأخيرة، وقعت كونفلوكس اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها في سياق التجارة الحدودية لمبادرة الحزام والطريق. أود الآن أن أفهم، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها يمكن أن تتجسد بسرعة؟
البروفيسور لونغ فان: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم طرحه في الاجتماع هو مشاريع سيكون لها تقدم واضح في الشهر أو الأشهر المقبلة، ولديها مسارات قابلة للتوقع.
على سبيل المثال ، فإن عملة اليوان الرقمي المستقرة التي تم دفعها حاليًا من قبل شركائنا في النظام البيئي AnchorX قد أصبحت جاهزة من جميع الجوانب بما في ذلك الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: كيف يمكن إصدار عملة اليوان الرقمي المستقرة بطريقة أفضل تتيح لعدد أكبر من الناس الوصول إليها وتطبيقها في هذه السيناريوهات. لذلك ، سيكون لدينا قريبًا عملة يوان رقمية مستقرة متوافقة تعمل على سلسلتنا ، وسنقوم أيضًا بإطلاق مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع في توسيع تأثيره. ستكون هذه إحدى أولويات استراتيجيتنا لتطوير سلسلة الكتل العامة.
والثاني هو بطاقة BSIM ، عملية البحث والتطوير التكنولوجية بأكملها - ليس فقط البحث والتطوير على مستوى البرامج ، ولكن أيضا التعاون الشامل مع مشغلي الاتصالات ومصنعي البطاقات ، في الواقع ، لفترة طويلة ، بعض الأشياء ليست تحت سيطرتنا تماما. لكن لحسن الحظ ، فإن التطوير والتنسيق الأخير لهذه التقنيات قد انتهى تقريبا ، ونتوقع أن نكون قادرين على إطلاق بطاقة أو أكثر من بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom في الأشهر القليلة المقبلة ، بحيث يمكن للمستخدمين استخدام بطاقات BSIM بالفعل. إذا كان التأثير يلبي التوقعات ، فيمكنك توقع المزيد من الترويج ، وربما حتى التعاون مع مشغلين آخرين للترويج له. وكان المتحدثون في المؤتمر هم شركة توشين بيس، وهي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لبطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل الدافع لاستخدام هذا كطيار محتمل والاستثمار أكثر في هذا الاتجاه في المستقبل.
MetaEra: في الواقع، تُعَد Conflux واحدة من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بمزايا بارزة من حيث الامتثال. حيث لا تقتصر جهودها على الترويج في البر الرئيسي للصين، بل حققت أيضًا نتائج جيدة في هونغ كونغ والأسواق الدولية. هذه الهوية والموقع خاصان جدًا. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل رسالة إيجابية للصناعة بأسرها - أي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها إمكانية كاملة للعمل ضمن إطار الامتثال، وأن تسلك طريقًا يجمع بين التدويل والمحلية في مسارها التنموي؟
الأستاذ لونغ فان: الطريق الذي نتمسك به هو مثل هذا، والرسالة التي نبعث بها تخبر الجميع أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في هذا.
الآن نحن أصبحنا سلسلة الكتل الوحيدة المتوافقة في الصين، وهذا له سببه التاريخي. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه خلال موجة التنظيم والسياسات السابقة، تخلت معظم الفرق طواعية عن هذا الأمر. كثير منهم فعلوا ذلك لأسباب تتعلق بالاستراتيجية قصيرة الأجل، مثل قولهم إن القيام بالتوافق في الصين، والحفاظ على تكلفة التواصل مع الهيئات التنظيمية مرتفعة جداً، لذلك انتقلوا إلى سنغافورة، وهذا كان اختيار العديد من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التطوير المتوافق، فإن التكاليف المرتبطة بالتوافق التي تتحملها هي في الحقيقة مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه في العديد من القرارات، يجب أن نكون أكثر تقييداً. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار رموز جديدة بحرية.
هناك جانب آخر وهو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كان يعتقد عموماً أنه مستحيل، أو أنه لا يوجد ضرورة لتجربته. لكننا كنا نؤمن دائماً بأن هذا الأمر قابل للتحقيق، وكنا مستعدين لبذل الجهد من أجله، حتى لو كان ذلك يعني التضحية ببعض المكاسب قصيرة الأجل في هذه العملية. نحن نؤمن دائماً أنه على المدى الطويل، سيكون لهذا الأمر قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، فإن أفكارنا تبدو طبيعية أيضًا. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغhua، وهناك بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بعمل ذو طابع تقني للغاية وجاد. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ يمكننا أن نتبع مسارًا طبيعيًا للتطور. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قابلة للتواصل تمامًا. لدى كل شخص وجهة نظره الخاصة، ولدى الجهات التنظيمية أيضًا مواقفها واعتباراتها. ولكن طالما أن كلا الطرفين مستعدان للتواصل، فإنه من الممكن أن تتضح منطقهم وأسبابهم تدريجياً، وفي النهاية نجد حلاً يمكن لكلا الطرفين فهمه والاستمرار في التقدم.
ميتا إيرا: في الواقع، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، خلال هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
الأستاذ龙凡: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" في مجال البلوكتشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ولكنه يأتي أيضًا مع مخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربتها. البلوكتشين هو مثال نموذجي على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. لأن البلوكتشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل حركة رأس المال، والرقابة عبر الحدود، وغيرها من القضايا. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة الأمور في هونغ كونغ، حيث إن هذا المكان بالفعل مفتوح لرأس المال، مما يعني أن الضغط سيكون أقل، وهذا هو التوجه الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات بشكل قانوني في هونغ كونغ، دون القلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. هذه البيئة أدت بشكل مباشر إلى نتيجة واضحة: مقارنةً بالبر الرئيسي، تكلفة الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط الصين، بل الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذا السياق، "أين يقع الأشخاص" و"أين يتم تسجيل المشروع" غالبًا ما يكونان شيئين منفصلين. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، اختارت تسجيل المشروع في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المحتمل مواجهة متاعب غير ضرورية. من هذه الزاوية، تقع هونغ كونغ في فترة طبيعية من الفوائد السياسية، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، لقد كنت أتحدث مؤخرًا مع أشخاص في الصناعة، وهناك شعور معين بالعجلة في هونغ كونغ الآن، وهذا الشعور يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. أما في أماكن أخرى، فإن الخطوات التي يتم اتخاذها فيما يتعلق بتكنولوجيا البلوك تشين سريعة جدًا. على الرغم من أن السياسات في هونغ كونغ قد أصبحت أكثر انفتاحًا، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضًا: هل لا تزال قوة السياسات الحالية محافظة للغاية؟ إذا استمر النمط الحالي، فقد يفوتون بعض الفرص المهمة في المستقبل. قد يكون هذا أيضًا الاتجاه الذي تحتاجه هونغ كونغ لتعديل سياساتها وتسريعها في المستقبل. RWA هو تطور، Memecoin هو إنسانية: قانوني البقاء في عالم blockchain MetaEra: لقد لاحظنا أنه قد مر وقت طويل منذ إجراء مقابلة معك. لذلك ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأسمع منكم عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، ما رأيك في قطاع RWA ، الذي كان في دائرة الضوء مؤخرا ، وطفرة السوق التي أثارتها Memecoin من قبل؟ كيف تحدد أنت وفريق Conflux ما إذا كان المسار "اتجاها" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك ، في مواجهة التبديل المستمر للنقاط الساخنة ، هل ستختار Conflux مطاردة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط ، أو التمسك بمسارها التقني والاستراتيجي المعمول به؟
البروفيسور فان لونج: بادئ ذي بدء ، لقد نظرت دائما إلى الأمر بهذه الطريقة ، RWA ليست فقاعة ، والعملات المستقرة ليست فقاعات. بشكل أساسي ، يمثلون الصناعة ككل ، ويبحثون باستمرار عن روايات جديدة لتحسين مسارها الخاص أثناء اختراقها للحواجز التنظيمية واختراق الأطر الحالية. هذا الحدث في حد ذاته منطقي وهو خطوة مهمة إلى الأمام للبشرية في عملية الاستفادة بشكل أفضل من تقنية blockchain.
في السابق، كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن الجوهر هو ذاته، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق blockchain بطريقة يسهل على العالم الخارجي فهمها وقبولها. لذلك أعتقد أن هذه قضية جيدة، وليست فقاعة.
في الحقيقة، إن درجة قبول هذه المفاهيم من قبل الجمهور تتغير مع مرور الوقت وسياق المجتمع، كما يقول المثل "هذا وقت وذاك وقت". خذ العملات المستقرة كمثال، في البداية لم يكن أحد يتوقع نجاح العملات المستقرة، وكان يعتقد أنها مجرد وسيلة بديلة للتجار عندما لا يستطيعون سحب أموالهم، ولكن الآن، لم يعد أحد يقول ذلك. عندما تكتشف أن العملات المستقرة أصبحت من بين أكبر عشرة مشترين لسندات الخزانة الأمريكية، فهذا يدل على أن مجالات استخدامها وتأثيرها قد تجاوزت بكثير مجرد تداول العملات المشفرة. في الوقت الحالي، لا تتركز مجالات تطبيق العملات المستقرة على المضاربة، بل تتمثل في الدفع والتحويل، خاصة في مجالات التجارة الخارجية. بالطبع، لا تزال هناك مشاهد للتداول، لكن لم تعد هي السائدة. تتطور الأمور باستمرار، وكذلك RWA.
في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة أنها "أداة للتداول في العملات"، وهو ما كان يُعتبر من منظور العديد من الصينيين مضاربة وغير مشروعة، بل وحتى فقاعة. لكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكن رقمنة بعض الأصول الحقيقية، مما يوفر مصدراً جديداً للسيولة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، ولها قيمة واقعية. لكن في الحقيقة، يمكن القيام بهذا الأمر منذ فترة طويلة، والآن هو مجرد تغيير في الاسم وطريقة السرد لدفعه إلى الأمام.
في التحليل النهائي ، يعد هذا منظورا مختلفا لصناعة blockchain بأكملها ، حيث ينقل نفس النقطة الأساسية إلى العالم الخارجي: تقنية blockchain ذات قيمة ولها مساحة تطبيق حقيقية. لذلك أعتقد أن RWA ليست بأي حال من الأحوال فقاعة ، إنها مجرد ترقية سردية لصناعتنا ، طريقة للتحدث إلى العصر.
MetaEra: لذلك تعتقد أن عملة الميم هي فقاعة.
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن Memecoin هو حاجة قديمة للبشر. في الواقع، الأمر بسيط جدًا، فحب المخاطرة هو حاجة قديمة للبشر. إذا كانت القمار يجب أن تكون فقاعة، فإن كازينوهات لاس فيغاس كان يجب أن تغلق منذ فترة طويلة.
عندما يتعلق الأمر بـ Memecoin، رأيي هو: لدى البشر حاجة بدائية «للمقامرة»، و Memecoin في جوهرها هي شكل من أشكال هذا الطلب، إنها «مقامرة في عصر التشفير».
مثل الميمكوين، هناك دائماً من يدير اللعبة، وحتى رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون هو الموزع على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضاً موزع، حيث أن الكازينو نفسه هو الموزع. لذا إذا كنت تسأل عما إذا كانت هذه الأشياء "فقاعة"، أعتقد أن إجابة هذا السؤال تعتمد على موقفك من "المقامرة".
إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى المقامرة لا ينبغي أن توجد في الأساس، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا كنت تعترف بأن هناك شغفًا بالمخاطر والإثارة وعدم اليقين في الطبيعة البشرية، فإنها ليست سوى وسيلة تعبير أخرى، وطاولة قمار أخرى.
على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويتبعون الاتجاهات، وفي النهاية، هو مجرد مشاركة في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، فلا داعي لنقدها أو مهاجمتها بشكل مفرط. في النهاية، الجميع يلعب في هذه "الكازينو"، وهذا كل ما في الأمر.
MetaEra: فريق Conflux يواصل الالتزام بتقنية "سلسلة الكتل عالية الأداء في آسيا" منذ عام 2018، ولم ينسَ أهدافه. إذا مددت الزمن إلى خمس سنوات أو أكثر، هل تأمل أن تظل الأمور التي يقوم بها Conflux كما هي الآن؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أننا سنواصل الالتزام بهذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فهو أن نحقق تقدمًا كبيرًا في الأشياء التي نواصل القيام بها، حتى لو كانت الأشياء والأساليب التي نقوم بها مختلفة عن تلك التي تتبعها العديد من الفرق.
تقوم العديد من الفرق بما يلي: بمجرد ظهور نقطة ساخنة، يتبعون إيقاع السوق بسرعة، ويطلقون مشروعًا جديدًا في غضون أسبوعين. لكن فريقنا يتسم بالتحفظ والاعتدال في استراتيجياته. الأمور التي ندفع بها غالبًا ما تكون وتيرتها أبطأ، من ناحية لأن الاتجاه نفسه يحتاج إلى وقت للتبلور، ومن ناحية أخرى لأننا بحاجة حقًا إلى جهد طويل الأمد لدفعها. لكننا نؤمن دائمًا أن هناك فرصًا في هذا الاتجاه. خاصة في ظل التغيرات المستمرة في الوضع الدولي الحالي، فإن الاتجاه الذي نتمسك به بدأ يظهر قيمته ومعناه تدريجيًا. قد لا تكون هذه القيمة واضحة بشكل كبير على المدى القصير، لكن على المدى الطويل، هي قوية وواضحة.
لذا إذا كنت سأناقش توقعاتي للمستقبل، فسيكون ذلك: بعد أربع سنوات أو خمس سنوات، فإن ما نقوم به الآن سيحقق بالتأكيد تقدمًا أكبر مما هو عليه الآن. أود أن أؤمن أن هذا الاستثمار المستمر سيؤتي ثماره في النهاية.
MetaEra: في الحقيقة، نحن نرى أن هناك الكثير من المطورين الذين يتدفقون إلى Web 3.0، لذلك إذا كان هناك مطورون جدد يرغبون في دخول المجال الآن، هل تنصحهم بالعمل في البنية التحتية الأساسية، أو في طبقة التطبيقات، أم في اتجاهات أخرى؟
الأستاذ لونغ فان: أعتقد أن هذا يعتمد في الواقع على حالة المطور الفردية أو الفريق.
في الواقع ، الآن في صناعة blockchain في الصين ، هناك أسلوبان رئيسيان للقيام بالأشياء. الأول هو أن تكون جيدا في اغتنام الفرص قصيرة الأجل ، والتكرار بسرعة ، وإجراء التجربة والخطأ السريعين. هناك بالفعل العديد من المنافذ في هذه الصناعة ، وهناك أيضا العديد من سيناريوهات الاهتمام التي يمكن تضخيمها بسرعة. إذا كنت من النوع الذي يتمتع بإحساس قوي بالتنفيذ والإيقاع ، وكنت على استعداد لمطاردة النقاط الساخنة والاتجاهات بنشاط ، فأعتقد أنه يمكنك تجربة المزيد من الاتجاهات الموجهة نحو التطبيق. مثل هذه الفرص موجودة بالفعل. لكن الفرضية هي ، هل أنت مرتاح حقا لهذا الإيقاع؟ يمكن أن يعني التكيف مع هذا الإيقاع أنك تطارد باستمرار النقاط الساخنة وتجرب جميع أنواع المنتجات أو أساليب اللعب ذات الصلة.
هناك طريقة أخرى تتمثل في اختيار اتجاه يمكن الاستثمار فيه لفترة طويلة ، سواء كانت بنية تحتية أو نوعا معينا من التطبيقات المقسمة أو فجوة تكنولوجية في طبقة Infra. طالما أنك تؤكد أن هناك حاجة حقيقية غير ملباة في هذا الاتجاه ، يمكنك اختيار التركيز عليها. التحدي في هذا النهج هو أنه يتطلب إيمانا طويل الأمد حقا. نظرا لأن الصناعة بأكملها مليئة بالإغراءات والاضطرابات قصيرة الأجل ، فإن تدفق رأس المال والمستخدمين والموارد شديد التقلب. ليس من السهل المثابرة في مثل هذه البيئة. لكن من ناحية أخرى ، فإن ميزة هذا المسار هي أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص المستعدين حقا للقيام بأشياء طويلة الأجل ، لذا فإن "المنافسة الحقيقية" ليست شرسة للغاية. قد لا يكون التحدي الأكبر هو الآخرين ، ولكن نفسك - ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في الاستثمار وتحمل الدورة ، وما إذا كان لديك ما يكفي من الإيمان والقدرة على التحمل لتسريع الموارد حقا.
لذلك أعتقد أن كل فريق يجب أن يعود في النهاية إلى موهبته وإيقاعه الخاص، ليجد الطريق الأنسب له.
ميتا إيرا: في هذا المؤتمر، رأينا أيضًا العديد من المشاريع التي تُبنى على نظام كونفلكس البيئي. أود أن أسأل، هل لا يزال لدى كونفلكس موارد أو منصات ذات صلة لدعم المطورين الشباب على الاستمرار في النمو والاستكشاف؟ هل سيكون هناك في المستقبل بعض آليات التحفيز لمساعدة المزيد من المطورين على الانضمام إلى النظام البيئي والمشاركة بعمق في البناء؟
الأستاذ لونغ فان: لقد كان لدينا دائمًا طرق متنوعة لتحفيز المطورين في نظامنا البيئي، ونحن نعمل باستمرار على تعديل وتحسين هذه الطرق التحفيزية. في الواقع، لقد جربنا العديد من المسارات والنماذج المختلفة. هدفنا هو البحث عن المشاريع التي ترغب في إقامة علاقات تعاون طويلة الأمد معنا، وليس مجرد تعاون قصير الأمد.
في الواقع، هناك العديد من المطورين "المهاجرين" في هذه الصناعة - وغالبًا ما ينتقلون بين سلاسل الكتل المختلفة بناءً على الحوافز قصيرة الأجل. ولكن بالنسبة لـ Conflux، فإننا نركز أكثر على التنمية طويلة الأجل، لذا فإن هؤلاء المطورين لهم تأثير محدود على بناء الاستدامة في النظام البيئي. من منظورنا، نفضل دعم الفرق التي ترغب حقًا في الاستقرار، وتكون مستعدة للاستثمار، ولديها خطط طويلة الأجل واضحة. نأمل في إنشاء تعاون قوي معهم لدفع نمو النظام البيئي المشترك.
بالنسبة لحالة أخرى، مثل بعض المطورين الذين قد يكونون قد أنشأوا منتجات مماثلة في بيئات أخرى، ويعتقدون أنه يمكنهم ببساطة «نسخ ولصق» الشيفرة ونشرها، ثم التقدم بطلب للحصول على منحة، على أمل الحصول على 20,000 أو حتى 50,000 دولار من التمويل. في مواجهة هذا النوع من النماذج، سيكون دعمنا محدودًا.