مؤخراً، تحدث شريك شركة الاستثمار في عدة طبقات 2 من إثيريوم، IOSG، مومير أميزدج في مقال على تويتر حول مستقبل إثيريوم وطبقة 2. في الواقع، كان هذا المقال تكملة لمقاله السابق "إعادة بناء إثيريوم: استعادة السيطرة والقيمة على ETH". تشمل استثمارات IOSG Arbitrum، zkSync، Stacks، BOB، Taiko، StarkWare، Aztec Network وغيرها، التي تغطي طبقة 2 من إثيريوم وبيتكوين.
إثيريوم تواجه مشكلات داخلية وخارجية
في مقال "إعادة بناء إثيريوم: استعادة السيطرة والقيمة على ETH"، ذكر أولاً أن رؤية ويب 3 لعام 2021 قد بدأت تتلاشى تدريجياً، وأن إثيريوم قد واجهت انتكاسات كبيرة. لم يعد المجتمع يتبنى رؤية ويب 3، كما أن إثيريوم تواجه منافسة شديدة من منصات مثل سولانا، التي تتنافس على حصة السوق المتبقية. مع وجود المخاطر الخارجية والهموم الداخلية، فإن الانقسامات في طبقة 2، وتآكل القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص التماسك قد زاد من ضعف إثيريوم.
أشار مومير أميدزيتش إلى أن هذه المشكلات تؤثر على القيمة الاقتصادية لـ ETH، ومع ظهور طبقة 2، تم تقليل تأثير إثيريوم. أدت هذه المشكلات في النهاية إلى حدوث تقلبات شديدة في سعر ETH. تشمل الحلول التي اقترحها مومير أميدزيتش تعزيز قابلية التشغيل المتداخل لطبقة 2، وتطوير البنية التحتية المركزية حول ETH، واتخاذ قيادة حاسمة تركز على الأداء. وأشار إلى أن إثيريوم لديها بنية تحتية قوية ومطورين نشطين مما يعد ميزة، ولكن يجب اتخاذ إجراءات سريعة واستراتيجية لاستعادة مكانة ETH.
لقد تم استبدال قيمة إثيريوم التي تفتخر بها بالعدمية
في المرحلة الحالية، تحول الإيثريوم من حماس الويب 3 إلى واقع أكثر وعياً، مما أدى إلى إعادة تقييم القيم الأساسية للإيثريوم. الرؤية المثالية لللامركزية وحقوق المستخدمين قد تم استبدالها برؤية أكثر تشاؤماً تجاه صناعة التشفير، حيث يُعتقد أنها ليست سوى بيتكوين وكازينو رقمي. إن هذا التحول في المشاعر له تأثير خاص على الإيثريوم.
هناك عنصر آخر يعزز هذه الظاهرة، وهو أن إثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية الويب 3. إن سولانا ترتفع كمرکز للأنشطة الاستهلاكية في عالم العملات المشفرة. في هذا السياق، تهدف هذه المقالة إلى تحديد أكثر التحديات الاستراتيجية إلحاحاً التي تواجه إثيريوم، وتقديم حلول قابلة للتطبيق لمواجهة هذا المشهد المتطور. ومع ذلك، تركز هذه المقالة على مناقشة القضايا المتعلقة بطبقة 2.
انقسام L2 هو خسارة ثلاثية لإثيريوم ، المستخدمين ، والبروتوكولات
يشير Momir Amidzic إلى أن تقسيم الطبقة 2 يعطل تجربة المستخدم والسيولة. يؤثر هذا على ميزة قابلية التركيب لشبكة Ethereum الرئيسية ، والتي لا تزال واضحة في منافسي اليوم مثل Solana. بالنسبة للمستخدمين ، أدت البروتوكولات والمعايير والمتاعب عبر السلاسل غير المتسقة إلى تقليل التجربة التفاعلية السلسة التي وعدت بها Ethereum في الأصل. يحتاج المطورون إلى الحفاظ على البروتوكولات عبر العديد من L2s ، مما يخلق عبئا غير ضروري ، بينما يتعين على الشركات الناشئة التعامل مع استراتيجيات Go To Market المعقدة التي تجبر الموارد المحدودة على الانتشار عبر مستخدمي L2.
الأكثر أهمية هو أن إثيريوم قررت أن تجعل طبقة 2 الخيار الرئيسي للتوسع، مما قد يضعف سيطرتها على نظامها البيئي الخاص، حيث إن طبقة 2 تُدار في الواقع من قبل أطراف ثالثة، مما يعني أن إثيريوم تقوم بتفويض خطة التوسع. مع إنشاء طبقة 2 لنظامها البيئي الخاص، وتكوين تأثير الشبكة، فإنها ستتحول إلى خندق قوي.
مع مرور الوقت، أصبحت هذه الطبقات التنفيذية (طبقة 2) تتفوق في الأداء مقارنةً بطبقة التسوية في إثيريوم، مما أدى إلى تشكيل تأثير رافعة، مما يجعل مجتمع إثيريوم في المستقبل يتجاهل أهمية طبقة التسوية. قد تبدأ الأصول في التواجد بشكل أصلي في الطبقات التنفيذية (طبقة 2)، مما يقلل من تأثير إثيريوم كطبقة تسوية وإمكانية تراكم القيمة، وتصبح طبقة التسوية شيئًا تجاريًا.
يتم تقسيم blockchain إلى طبقة توفر البيانات، طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الترتيب، وطبقة التجميع. عادة ما تستخدم طريقة طبقة 2 طبقة التنفيذ الخاصة بها لتنفيذ المعاملات، ثم ترسل بيانات المعاملات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية للتسوية. حسب اختلاف آلية الإجماع (Opmistic丶zk)، يختلف وقت إنهاء المعاملة.
(السرد المعياري يعود من جديد! كيف توفر طبقة التسوية، طبقة التنفيذ وطبقة التجميع فرص جديدة؟ )
ظهور طبقة 2 يؤثر على تراكم قيمة إثيريوم
أثر صعود طبقة 2 على تراكم قيمة ETH، مما أدى إلى تقليل الأموال المتدفقة إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم. هذه التحولات حولت المصالح الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز طبقة 2 (. أضاف الكاتب: انخفضت أسعار معظم رموز طبقة 2 بنسبة 80~90% من ذروتها )، مما أضعف الحوافز لامتلاك ETH لأغراض استثمارية. على الرغم من أن هذه الاتجاهات خفضت بشكل واضح قيمة ETH كأصل إنتاجي، إلا أنها تعتبر تحديًا لا مفر منه لأي طبقة 1. فقط باعتبارها أكثر سلاسل الكتل نضجًا، واجهت إيثريوم هذه المشكلة أولاً.
لكن Momir Amidzic اعترف أيضًا أن سلاسل مثل Solana وحتى L2 قد تواجه تحديات مماثلة في المستقبل القريب. إثيريوم أيضًا تواجه تحديات قيادية كبيرة، حيث يجب تحقيق توازن بين الأهداف الواقعية والمثالية ضمن مجتمع إثيريوم، مما قد يؤدي إلى إبطاء التقدم. يفتقر حاملو ETH إلى آلية للتأثير المباشر على القرارات الاستراتيجية الحاسمة، وخيارهم الوحيد هو بيع رموزهم عندما لا يكونون راضين.
ومع ذلك، أشار مومير أميزدج إلى أنه من السهل تعريف هذه المشكلات عند النظر إليها بعد وقوعها، ولكن إلى حد ما، قد تكون ناجمة عن اعتبارات تنظيمية ونتيجة لتخفيف المخاطر التي تواجهها الدول، بدلاً من عدم وجود بصيرة حقيقية حول الحوكمة والقيادة.
إثيريوم يجب أن تدفع معايير التشغيل البيني لطبقة 2
واحدة من الحلول التي اقترحها مومير أميزدج هي السماح لطبقة 2 بقانون الغاب، مما يترك 2~3 من L2 الرئيسية النشطة، بينما ستختفي الأخرى تدريجياً، أو تتحول إلى تطبيقات rollup تخدم حالات استخدام محددة. الحل الآخر هو إنشاء معايير التشغيل المتبادل بشكل سليم، لتقليل الاحتكاك في نظام rollup البيئي بأكمله، وتقليل احتمالية أن تقوم أي rollup واحدة بإنشاء خندق دفاعي مسيطر.
يعتقد أنه يجب على إثيريوم أن تدفع بنشاط نحو الأخيرة، وأن تفرض معايير التشغيل المتداخل بينما لا تزال لديها تأثير على طبقة 2. وأشار إلى أن هذا التأثير يتضاءل بشكل متزايد، وأن إثيريوم كلما تأخرت، كانت فعالية هذه الاستراتيجية أسوأ. إذا تم اقتراح نظام بيئي موحد لطبقة 2، يمكن لإثيريوم تحسين تجربة المستخدم وتعزيز قدرتها التنافسية ضد سلسلة الكتل الواحدة.
لكن الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق يمثل مخاطرة كبيرة بالنسبة لـ ETH. من المحتمل أن تعطي كل طبقة 2 الأولوية لتراكم قيمة رموزها الخاصة، مما يدفع بـ ETH إلى الهامش، ويقلل من قوة نموذج الاقتصاد لـ إثيريوم. لتجنب هذه النتيجة، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، لتشكيل نظام بيئي L2 الخاص بها، وضمان بقاء القيمة والسلطة مرتبطة بالشبكة الرئيسية و ETH.
ETH يتم تحديده كعملة وضمانات نقية على السلسلة.
السرد حول الأصول الإنتاجية ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة تشمل إثيريوم (. من المحتمل أن نافذة L1 لالتقاط معظم MEV ستبقى فقط خلال السنوات الخمس القادمة، لأن تراكم القيمة يستمر في الانتقال إلى الطبقات العليا. في الوقت نفسه، تم تثبيت سرد تخزين القيمة بشكل قوي بواسطة بيتكوين، مما يترك مساحة ضئيلة لاستيعاب أصل ثانٍ. إذا حاولت ETH المنافسة هنا، فقد يعتبرها السوق "بيتكوين الفقراء". مشابهة للتاريخ الذي يجعل الفضة بديلاً ثانويًا عن الذهب.
على الرغم من أن ETH قد تظهر في النهاية ميزة واضحة على BTC من حيث تخزين القيمة، إلا أن هذا التحول قد يستغرق ما لا يقل عن عشر سنوات، ولا يمكن لـ ETH تحمل الانتظار كل هذه الفترة. خلال هذه الفترة، يجب على إثيريوم أن تخلق سردًا فريدًا للحفاظ على أهميتها.
يعتقد مومير أميزدج أن وضع ETH ك"عملة" وضمانة على السلسلة النقية يوفر الطريق الأكثر وعدًا للعقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن على المالية على السلسلة كوسيلة للدفع، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة. لم يتم تأسيس دور العملة الأصلية والغير قابلة للتوقف على البلوكتشين بعد، بينما يقع ETH في موقع فريد لاقتناص هذه الفرصة. ومع ذلك، يتطلب ذلك أن تعيد إثيريوم السيطرة على الطبقة العامة في نظامها البيئي، وأن تعطي الأولوية لتعزيز اعتماد ETH بدلاً من انتشار معايير ETH.
إثيريوم لديه طريقتان لتأكيد ملكية النظام البيئي
هناك طريقتان لإعادة تأكيد ملكية نظام إيثريوم البيئي:
توسيع طبقة L1 من إثيريوم، لرفع الأداء إلى مستوى المنافسين الأكثر مركزية ولكن الأفضل أداءً، وضمان تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي )DeFi( بدون أي تأخير.
إطلاق طبقة 2 الأصلية لإيثريوم وتركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذه الطبقة 2. تركيز الأنشطة على البنية التحتية المملوكة لـ ETH، يمكن أن تعزز إيثريوم الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يجب على إيثريوم الانتقال من نموذج محاذاة ETH القديم إلى نموذج النظام البيئي المملوك لـ ETH، مع إعطاء الأولوية للتحكم المباشر وتعظيم تراكم قيمة ETH.
ومع ذلك، فإن استعادة السيطرة على النظام البيئي وزيادة اعتماد ETH هما قراران دقيقان، حيث يمكن أن يؤديان إلى إبعاد المساهمين الرئيسيين، مثل rollups ومقدمي السيولة. يجب على إثيريوم التعامل بحذر، والتوازن بين متطلبات السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من بناء سرد جديد كحجر أساس للنظام البيئي.
) إثيريوم توسيع الخطة R1 تظهر! تركز على جمع التبرعات بدون إصدار عملة، الجيل الجديد من طبقة 2 يركز على اللامركزية والجانب الخيري (
شريك IOSG يلتقط وصفة إثيريوم: التحول نحو الأداء
أخيرًا، أشار مومير أميزدج إلى أن قيادة إثيريوم يجب أن تتطور لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. ينبغي على قادة إثيريوم أن يكونوا موجهين نحو الأداء، وأن يمتلكوا إحساسًا أكبر بالعجلة، وأن يتبنىوا نهجًا عمليًا في تطوير النظام البيئي. تتطلب هذه التطورات التخلي عن الالتزام السابق بالحيادية الموثوقة، حيث أن هذا الالتزام يعيق اتخاذ القرارات، وخاصة في تطوير خط منتجات إثيريوم وتحديد ETH كأصل تنافسي.
علاوة على ذلك، أعرب السوق عن استيائه من قيام إثيريوم بتفويض البنية التحتية الأساسية، من rollups إلى التوقيع، إلى كيانات موزعة. لمعالجة هذه المشكلة، يجب على إثيريوم الانتقال من النموذج القديم المتوافق مع ايثر إلى نموذج مملوك من قبل ايثر، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت رمز واحد: $ETH. ستعزز هذه التحول الوضع المركزي لـ ETH، وستستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإثيريوم.
كيف يمكن القيام بذلك بشكل أفضل بالنسبة لطبقة 2 وإثيريوم؟ يقدم الشركاء في رأس المال المغامر النصائح.
في مقال 9 مايو، أشار مومير أميذيك إلى رأيه حول كيفية القيام بذلك بشكل أفضل من منظور إيثر وطبقة 2.
أفضل دليل استراتيجيات لإثيريوم:
امتلاك بنية تحتية أساسية رئيسية: بشأن طبقة 2، الاستحواذ على الحلول العامة القائمة أو تطوير حلول جديدة )إثيريوم R1(، وتقديم قيمة الالتزام إلى ETH. على الرغم من أن rollup المخصص يمكن أن يكون قابلاً للتوسع ومبتكراً وجذاباً للمؤسسات، إلا أن إثيريوم يجب أن تتحكم في أنشطة L2 العامة.
تنفيذ معايير التشغيل البيني بشكل قسري لحل مشكلة تجزئة السيولة، قبل أن تحلها قوى السوق من تلقاء نفسها. ستؤدي الحلول السوقية إلى 2-3 L2 مهيمنة، مما يؤدي إلى تأثير على الطبقة الأساسية، والسيطرة على النظام البيئي وإصدار الأصول. يضمن التشغيل البيني القيمة طويلة الأجل لـ L1.
دليل أفضل استراتيجيات طبقة 2:
الرئيسية L2 )Base، Arbitrum(:
L1 إدخال السيولة إلى طبقة 2 لتحقيق تأثير الشبكة وهيمنة النظام البيئي، والتنافس مع طريقة التكامل لـ Solana.
تجاهل معايير التفاعل الأوسع وركز على المعايير داخل نظامه البيئي.
إدخال المؤسسات بنشاط إلى طبقة 2 ) بغض النظر عن استراتيجية إيثريوم الحالية، مقتصرًا على طبقة 2(
طبقة 2 الأقل هيمنة:
دعم معايير تواصل أوسع لتقليل الحواجز التي تهيمن على طبقة 2.
إدخال المؤسسات بنشاط لاستخدام طبقة 2 المتخصصة.
هذه المقالة تستثمر في العديد من شركاء L2 من IOSG: يجب على إثيريوم التخلي عن التزامها بالحيادية والتوجه نحو الأداء. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
استثمر العديد من الشركاء في L2: يجب على إثيريوم التخلي عن التزامه بالحيادية والانتقال نحو الأداء.
مؤخراً، تحدث شريك شركة الاستثمار في عدة طبقات 2 من إثيريوم، IOSG، مومير أميزدج في مقال على تويتر حول مستقبل إثيريوم وطبقة 2. في الواقع، كان هذا المقال تكملة لمقاله السابق "إعادة بناء إثيريوم: استعادة السيطرة والقيمة على ETH". تشمل استثمارات IOSG Arbitrum، zkSync، Stacks، BOB، Taiko، StarkWare، Aztec Network وغيرها، التي تغطي طبقة 2 من إثيريوم وبيتكوين.
إثيريوم تواجه مشكلات داخلية وخارجية
في مقال "إعادة بناء إثيريوم: استعادة السيطرة والقيمة على ETH"، ذكر أولاً أن رؤية ويب 3 لعام 2021 قد بدأت تتلاشى تدريجياً، وأن إثيريوم قد واجهت انتكاسات كبيرة. لم يعد المجتمع يتبنى رؤية ويب 3، كما أن إثيريوم تواجه منافسة شديدة من منصات مثل سولانا، التي تتنافس على حصة السوق المتبقية. مع وجود المخاطر الخارجية والهموم الداخلية، فإن الانقسامات في طبقة 2، وتآكل القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص التماسك قد زاد من ضعف إثيريوم.
أشار مومير أميدزيتش إلى أن هذه المشكلات تؤثر على القيمة الاقتصادية لـ ETH، ومع ظهور طبقة 2، تم تقليل تأثير إثيريوم. أدت هذه المشكلات في النهاية إلى حدوث تقلبات شديدة في سعر ETH. تشمل الحلول التي اقترحها مومير أميدزيتش تعزيز قابلية التشغيل المتداخل لطبقة 2، وتطوير البنية التحتية المركزية حول ETH، واتخاذ قيادة حاسمة تركز على الأداء. وأشار إلى أن إثيريوم لديها بنية تحتية قوية ومطورين نشطين مما يعد ميزة، ولكن يجب اتخاذ إجراءات سريعة واستراتيجية لاستعادة مكانة ETH.
لقد تم استبدال قيمة إثيريوم التي تفتخر بها بالعدمية
في المرحلة الحالية، تحول الإيثريوم من حماس الويب 3 إلى واقع أكثر وعياً، مما أدى إلى إعادة تقييم القيم الأساسية للإيثريوم. الرؤية المثالية لللامركزية وحقوق المستخدمين قد تم استبدالها برؤية أكثر تشاؤماً تجاه صناعة التشفير، حيث يُعتقد أنها ليست سوى بيتكوين وكازينو رقمي. إن هذا التحول في المشاعر له تأثير خاص على الإيثريوم.
هناك عنصر آخر يعزز هذه الظاهرة، وهو أن إثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية الويب 3. إن سولانا ترتفع كمرکز للأنشطة الاستهلاكية في عالم العملات المشفرة. في هذا السياق، تهدف هذه المقالة إلى تحديد أكثر التحديات الاستراتيجية إلحاحاً التي تواجه إثيريوم، وتقديم حلول قابلة للتطبيق لمواجهة هذا المشهد المتطور. ومع ذلك، تركز هذه المقالة على مناقشة القضايا المتعلقة بطبقة 2.
انقسام L2 هو خسارة ثلاثية لإثيريوم ، المستخدمين ، والبروتوكولات
يشير Momir Amidzic إلى أن تقسيم الطبقة 2 يعطل تجربة المستخدم والسيولة. يؤثر هذا على ميزة قابلية التركيب لشبكة Ethereum الرئيسية ، والتي لا تزال واضحة في منافسي اليوم مثل Solana. بالنسبة للمستخدمين ، أدت البروتوكولات والمعايير والمتاعب عبر السلاسل غير المتسقة إلى تقليل التجربة التفاعلية السلسة التي وعدت بها Ethereum في الأصل. يحتاج المطورون إلى الحفاظ على البروتوكولات عبر العديد من L2s ، مما يخلق عبئا غير ضروري ، بينما يتعين على الشركات الناشئة التعامل مع استراتيجيات Go To Market المعقدة التي تجبر الموارد المحدودة على الانتشار عبر مستخدمي L2.
الأكثر أهمية هو أن إثيريوم قررت أن تجعل طبقة 2 الخيار الرئيسي للتوسع، مما قد يضعف سيطرتها على نظامها البيئي الخاص، حيث إن طبقة 2 تُدار في الواقع من قبل أطراف ثالثة، مما يعني أن إثيريوم تقوم بتفويض خطة التوسع. مع إنشاء طبقة 2 لنظامها البيئي الخاص، وتكوين تأثير الشبكة، فإنها ستتحول إلى خندق قوي.
مع مرور الوقت، أصبحت هذه الطبقات التنفيذية (طبقة 2) تتفوق في الأداء مقارنةً بطبقة التسوية في إثيريوم، مما أدى إلى تشكيل تأثير رافعة، مما يجعل مجتمع إثيريوم في المستقبل يتجاهل أهمية طبقة التسوية. قد تبدأ الأصول في التواجد بشكل أصلي في الطبقات التنفيذية (طبقة 2)، مما يقلل من تأثير إثيريوم كطبقة تسوية وإمكانية تراكم القيمة، وتصبح طبقة التسوية شيئًا تجاريًا.
يتم تقسيم blockchain إلى طبقة توفر البيانات، طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الترتيب، وطبقة التجميع. عادة ما تستخدم طريقة طبقة 2 طبقة التنفيذ الخاصة بها لتنفيذ المعاملات، ثم ترسل بيانات المعاملات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية للتسوية. حسب اختلاف آلية الإجماع (Opmistic丶zk)، يختلف وقت إنهاء المعاملة.
(السرد المعياري يعود من جديد! كيف توفر طبقة التسوية، طبقة التنفيذ وطبقة التجميع فرص جديدة؟ )
ظهور طبقة 2 يؤثر على تراكم قيمة إثيريوم
أثر صعود طبقة 2 على تراكم قيمة ETH، مما أدى إلى تقليل الأموال المتدفقة إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم. هذه التحولات حولت المصالح الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز طبقة 2 (. أضاف الكاتب: انخفضت أسعار معظم رموز طبقة 2 بنسبة 80~90% من ذروتها )، مما أضعف الحوافز لامتلاك ETH لأغراض استثمارية. على الرغم من أن هذه الاتجاهات خفضت بشكل واضح قيمة ETH كأصل إنتاجي، إلا أنها تعتبر تحديًا لا مفر منه لأي طبقة 1. فقط باعتبارها أكثر سلاسل الكتل نضجًا، واجهت إيثريوم هذه المشكلة أولاً.
لكن Momir Amidzic اعترف أيضًا أن سلاسل مثل Solana وحتى L2 قد تواجه تحديات مماثلة في المستقبل القريب. إثيريوم أيضًا تواجه تحديات قيادية كبيرة، حيث يجب تحقيق توازن بين الأهداف الواقعية والمثالية ضمن مجتمع إثيريوم، مما قد يؤدي إلى إبطاء التقدم. يفتقر حاملو ETH إلى آلية للتأثير المباشر على القرارات الاستراتيجية الحاسمة، وخيارهم الوحيد هو بيع رموزهم عندما لا يكونون راضين.
ومع ذلك، أشار مومير أميزدج إلى أنه من السهل تعريف هذه المشكلات عند النظر إليها بعد وقوعها، ولكن إلى حد ما، قد تكون ناجمة عن اعتبارات تنظيمية ونتيجة لتخفيف المخاطر التي تواجهها الدول، بدلاً من عدم وجود بصيرة حقيقية حول الحوكمة والقيادة.
إثيريوم يجب أن تدفع معايير التشغيل البيني لطبقة 2
واحدة من الحلول التي اقترحها مومير أميزدج هي السماح لطبقة 2 بقانون الغاب، مما يترك 2~3 من L2 الرئيسية النشطة، بينما ستختفي الأخرى تدريجياً، أو تتحول إلى تطبيقات rollup تخدم حالات استخدام محددة. الحل الآخر هو إنشاء معايير التشغيل المتبادل بشكل سليم، لتقليل الاحتكاك في نظام rollup البيئي بأكمله، وتقليل احتمالية أن تقوم أي rollup واحدة بإنشاء خندق دفاعي مسيطر.
يعتقد أنه يجب على إثيريوم أن تدفع بنشاط نحو الأخيرة، وأن تفرض معايير التشغيل المتداخل بينما لا تزال لديها تأثير على طبقة 2. وأشار إلى أن هذا التأثير يتضاءل بشكل متزايد، وأن إثيريوم كلما تأخرت، كانت فعالية هذه الاستراتيجية أسوأ. إذا تم اقتراح نظام بيئي موحد لطبقة 2، يمكن لإثيريوم تحسين تجربة المستخدم وتعزيز قدرتها التنافسية ضد سلسلة الكتل الواحدة.
لكن الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق يمثل مخاطرة كبيرة بالنسبة لـ ETH. من المحتمل أن تعطي كل طبقة 2 الأولوية لتراكم قيمة رموزها الخاصة، مما يدفع بـ ETH إلى الهامش، ويقلل من قوة نموذج الاقتصاد لـ إثيريوم. لتجنب هذه النتيجة، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، لتشكيل نظام بيئي L2 الخاص بها، وضمان بقاء القيمة والسلطة مرتبطة بالشبكة الرئيسية و ETH.
ETH يتم تحديده كعملة وضمانات نقية على السلسلة.
السرد حول الأصول الإنتاجية ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة تشمل إثيريوم (. من المحتمل أن نافذة L1 لالتقاط معظم MEV ستبقى فقط خلال السنوات الخمس القادمة، لأن تراكم القيمة يستمر في الانتقال إلى الطبقات العليا. في الوقت نفسه، تم تثبيت سرد تخزين القيمة بشكل قوي بواسطة بيتكوين، مما يترك مساحة ضئيلة لاستيعاب أصل ثانٍ. إذا حاولت ETH المنافسة هنا، فقد يعتبرها السوق "بيتكوين الفقراء". مشابهة للتاريخ الذي يجعل الفضة بديلاً ثانويًا عن الذهب.
على الرغم من أن ETH قد تظهر في النهاية ميزة واضحة على BTC من حيث تخزين القيمة، إلا أن هذا التحول قد يستغرق ما لا يقل عن عشر سنوات، ولا يمكن لـ ETH تحمل الانتظار كل هذه الفترة. خلال هذه الفترة، يجب على إثيريوم أن تخلق سردًا فريدًا للحفاظ على أهميتها.
يعتقد مومير أميزدج أن وضع ETH ك"عملة" وضمانة على السلسلة النقية يوفر الطريق الأكثر وعدًا للعقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن على المالية على السلسلة كوسيلة للدفع، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة. لم يتم تأسيس دور العملة الأصلية والغير قابلة للتوقف على البلوكتشين بعد، بينما يقع ETH في موقع فريد لاقتناص هذه الفرصة. ومع ذلك، يتطلب ذلك أن تعيد إثيريوم السيطرة على الطبقة العامة في نظامها البيئي، وأن تعطي الأولوية لتعزيز اعتماد ETH بدلاً من انتشار معايير ETH.
إثيريوم لديه طريقتان لتأكيد ملكية النظام البيئي
هناك طريقتان لإعادة تأكيد ملكية نظام إيثريوم البيئي:
توسيع طبقة L1 من إثيريوم، لرفع الأداء إلى مستوى المنافسين الأكثر مركزية ولكن الأفضل أداءً، وضمان تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي )DeFi( بدون أي تأخير.
إطلاق طبقة 2 الأصلية لإيثريوم وتركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذه الطبقة 2. تركيز الأنشطة على البنية التحتية المملوكة لـ ETH، يمكن أن تعزز إيثريوم الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يجب على إيثريوم الانتقال من نموذج محاذاة ETH القديم إلى نموذج النظام البيئي المملوك لـ ETH، مع إعطاء الأولوية للتحكم المباشر وتعظيم تراكم قيمة ETH.
ومع ذلك، فإن استعادة السيطرة على النظام البيئي وزيادة اعتماد ETH هما قراران دقيقان، حيث يمكن أن يؤديان إلى إبعاد المساهمين الرئيسيين، مثل rollups ومقدمي السيولة. يجب على إثيريوم التعامل بحذر، والتوازن بين متطلبات السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من بناء سرد جديد كحجر أساس للنظام البيئي.
) إثيريوم توسيع الخطة R1 تظهر! تركز على جمع التبرعات بدون إصدار عملة، الجيل الجديد من طبقة 2 يركز على اللامركزية والجانب الخيري (
شريك IOSG يلتقط وصفة إثيريوم: التحول نحو الأداء
أخيرًا، أشار مومير أميزدج إلى أن قيادة إثيريوم يجب أن تتطور لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. ينبغي على قادة إثيريوم أن يكونوا موجهين نحو الأداء، وأن يمتلكوا إحساسًا أكبر بالعجلة، وأن يتبنىوا نهجًا عمليًا في تطوير النظام البيئي. تتطلب هذه التطورات التخلي عن الالتزام السابق بالحيادية الموثوقة، حيث أن هذا الالتزام يعيق اتخاذ القرارات، وخاصة في تطوير خط منتجات إثيريوم وتحديد ETH كأصل تنافسي.
علاوة على ذلك، أعرب السوق عن استيائه من قيام إثيريوم بتفويض البنية التحتية الأساسية، من rollups إلى التوقيع، إلى كيانات موزعة. لمعالجة هذه المشكلة، يجب على إثيريوم الانتقال من النموذج القديم المتوافق مع ايثر إلى نموذج مملوك من قبل ايثر، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت رمز واحد: $ETH. ستعزز هذه التحول الوضع المركزي لـ ETH، وستستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإثيريوم.
كيف يمكن القيام بذلك بشكل أفضل بالنسبة لطبقة 2 وإثيريوم؟ يقدم الشركاء في رأس المال المغامر النصائح.
في مقال 9 مايو، أشار مومير أميذيك إلى رأيه حول كيفية القيام بذلك بشكل أفضل من منظور إيثر وطبقة 2.
أفضل دليل استراتيجيات لإثيريوم:
امتلاك بنية تحتية أساسية رئيسية: بشأن طبقة 2، الاستحواذ على الحلول العامة القائمة أو تطوير حلول جديدة )إثيريوم R1(، وتقديم قيمة الالتزام إلى ETH. على الرغم من أن rollup المخصص يمكن أن يكون قابلاً للتوسع ومبتكراً وجذاباً للمؤسسات، إلا أن إثيريوم يجب أن تتحكم في أنشطة L2 العامة.
تنفيذ معايير التشغيل البيني بشكل قسري لحل مشكلة تجزئة السيولة، قبل أن تحلها قوى السوق من تلقاء نفسها. ستؤدي الحلول السوقية إلى 2-3 L2 مهيمنة، مما يؤدي إلى تأثير على الطبقة الأساسية، والسيطرة على النظام البيئي وإصدار الأصول. يضمن التشغيل البيني القيمة طويلة الأجل لـ L1.
دليل أفضل استراتيجيات طبقة 2:
الرئيسية L2 )Base، Arbitrum(:
L1 إدخال السيولة إلى طبقة 2 لتحقيق تأثير الشبكة وهيمنة النظام البيئي، والتنافس مع طريقة التكامل لـ Solana.
تجاهل معايير التفاعل الأوسع وركز على المعايير داخل نظامه البيئي.
إدخال المؤسسات بنشاط إلى طبقة 2 ) بغض النظر عن استراتيجية إيثريوم الحالية، مقتصرًا على طبقة 2(
طبقة 2 الأقل هيمنة:
دعم معايير تواصل أوسع لتقليل الحواجز التي تهيمن على طبقة 2.
إدخال المؤسسات بنشاط لاستخدام طبقة 2 المتخصصة.
هذه المقالة تستثمر في العديد من شركاء L2 من IOSG: يجب على إثيريوم التخلي عن التزامها بالحيادية والتوجه نحو الأداء. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.