خدمة خلط العملات الرقمية ليست بنكًا ولا محفظة. إنها مجموعة من العقود الذكية التي تفصل الرابط بين العنوان الذي يرسل الإيداع والعنوان الذي يستلم السحب، بحيث لا يكون المرسل والمستلم الشخص نفسه.
كل إيداع وسحب هو معاملة عامة، لذلك تعمل خدمات خلط العملات الرقمية على كسر رسم المعاملات بدلًا من إخفاء المعاملات نفسها. ولهذا تجذب خدمة خلط العملات الرقمية المستخدمين المهتمين بالخصوصية والجهات غير المشروعة على حد سواء، ولهذا أيضًا تقع المخاطر على عاتق المرسل.
Tornado Cash هي خدمة خلط للعملات الرقمية على Ethereum. تقبل إيداعات بأحجام ثابتة وتدفع الأموال إلى عناوين محافظ غير مرتبطة بها في معاملات منفصلة، باستخدام براهين المعرفة الصفرية بحيث لا يمكن ربط السحب بإيداع في معاملة واحدة.
فرضت OFAC عقوبات على Tornado Cash في أغسطس 2022، وأعادت إدراجها في نوفمبر 2022، ثم رفعتها من القائمة في 21 مارس 2025. وكانت المحكمة الخامسة للاستئناف قد قضت في نوفمبر 2024 بأن العقود الذكية غير القابلة للتغيير ليست «ممتلكات» يمكن للعقوبات الاقتصادية حظرها.
أدى رفع الإدراج إلى إنهاء التعرض للعقوبات بالنسبة إلى العقود، لكنه لم ينهِ التهم الجنائية. أُدين Alexey Pertsev في هولندا عام 2024 ويستأنف الحكم؛ وأُدين Roman Storm بتهمة واحدة في أغسطس 2025، ومن المقرر إجراء محاكمة جديدة بشأن التهمتين اللتين لم تتوصل هيئة المحلفين إلى حسمهما في 26 أبريل 2027.
لا تفحص العقود الإيداعات. تقع مسؤولية الامتثال عند الأطراف المحيطة بالخدمة: مشغلو الترحيل، والواجهات الأمامية، والجسور، والمنصات، وأدوات التحليلات التي تقيّم المعاملات قبل أن تقبلها المنصة.
في عام 2026، لا تزال الأموال المسروقة تستخدم خدمة الخلط. دخلت نحو 44,510 ETH من عملية استغلال Drift، بقيمة تقارب 109 مليون USD، إلى Tornado Cash في أكتوبر 2026.
تتسم سلاسل البلوكشين بأسماء مستعارة وليست مجهولة الهوية: فجميع معاملات العملات الرقمية عامة على البلوكشين، ويمكن لسحب واحد من منصة تداول أن يربط اسمًا بمحفظة وبسجل معاملاتها. وهذا الانكشاف هو سبب وجود أدوات الخصوصية المالية.
تخفف Tornado Cash من هذا الانكشاف من خلال خلط العملات الرقمية. تدخل الإيداعات من عدة مستخدمين إلى مجمع خلط مشترك، وتخرج عمليات السحب من عناوين محافظ مختلفة. يخفي خلط العملات الرقمية الرابط بين المبالغ المتطابقة، لكنه لا يخفي عنوان السحب. أُطلقت خدمة خلط العملات الرقمية في عام 2019، وأصبحت أكبر بروتوكول للخصوصية على Ethereum، ثم توسعت لاحقًا إلى BNB Smart Chain وPolygon ومجمع Nova.
وعلى خلاف عملات الخصوصية مثل Monero وZcash، التي تخفي التفاصيل على الطبقة الأساسية، فإن Tornado Cash تطبيق للعملات الرقمية على بلوكشين شفاف مثل Bitcoin: يظل الإيداع والسحب ظاهرين حتى عندما لا يكون الرابط بينهما ظاهرًا.
خلاط العملات، أو خدمة خلط العملات الرقمية، يجمع إيداعات العملات الرقمية من عدة مستخدمين ويعيد أموالًا مكافئة إلى عناوين محافظ جديدة. وفي خلاط العملات، تكسر عملية الخلط الرابط المباشر: فقد يرسل شخص واحد الأموال إلى مستلم واحد، أو قد يودع العديد من المرسلين الأموال في مجمع مشترك ويسحبونها في معاملات منفصلة، بحيث لا يكون المرسل والمستلم الشخص نفسه، ولا يرى أي مراقب طرفي العملية معًا. حوّلت Tornado Cash الخلاط إلى خدمة لا تتطلب الثقة، إذ لا يحتفظ أي مشغّل بالأموال، ويحل إثبات تشفيري محل الوعد.

يعتمد خلاط العملات الرقمية المركزي على مشغّل يعيد ترتيب المعاملات. أما الخلاط فهو شفرة مستقلة، أي مجموعة من العقود الذكية، ولذلك أثارت العقوبات المفروضة عليه سؤالًا قانونيًا لا تثيره العقوبات المفروضة على شركة. كان Bitcoin tumblers وCoinJoin التابع لـ Wasabi Wallet من التصاميم السابقة: إذ يخلط Bitcoin وعملات أخرى من خلال خدمة، وتفقد عملات Bitcoin المخلوطة سجلها بمجرد انقطاع المسارات التي يمكن تتبعها، بينما تنسق Wasabi Wallet عملية CoinJoin بين مستخدمي Bitcoin الذين يستخدمونها من دون أن تحتفظ بالأموال.
لفهم كيفية عمل خدمات خلط العملات الرقمية، ابدأ بنظام الإثبات. تعمل Tornado Cash باستخدام ZK-SNARKs، ويتيح إثبات المعرفة الصفرية للمستخدم إثبات صحة عبارة معينة، وهي هنا وجود إيداع صالح، من دون الكشف عن الإيداع المقصود. ولا يكشف الإثبات أي معلومات عن المودع.

الإيداع. لإيداع العملات الرقمية، ينشئ المستخدم سرًا عشوائيًا والتزامًا مشتقًا منه، ثم يودع مبلغًا ثابتًا، مثل 0.1 أو 1 أو 10 أو 100 ETH، في عقد مجمع الخلط المطابق. ويخزن العقد الالتزام. الإيداعات معاملات عامة، لكن السر ليس عامًا.
الانتظار. من السهل ربط السحب الفوري بالإيداع، لذلك يكتسب الوقت وخلط العملات الرقمية أهمية.
السحب. يرسل المستخدم إثباتًا بوجود التزام صالح، بالإضافة إلى مُبطِل يمنع إنفاق الإيداع نفسه مرتين. ويرسل العقد المبلغ الثابت في معاملة جديدة. يثبت البرهان الانتماء إلى المجمع المشترك من دون الكشف عن اسم المرسل.
الترحيل. أثناء عملية السحب، يمكن لمشغّل ترحيل إرسال المعاملة ودفع رسوم الغاز، بحيث لا يحتاج العنوان الجديد إلى امتلاك ETH أولًا. ويتقاضى مشغّل الترحيل رسوم خدمة، وهي إحدى الروابط المرئية القليلة المتبقية في العملية.
الشكل: واجهة إيداع Tornado Cash (أرشيف 2022)
الشكل: واجهة سحب Tornado Cash (أرشيف 2022)
تشمل مجموعة إخفاء الهوية جميع الإيداعات في المجمع نفسه وبالفئة نفسها، ويتحسن الخلط مع زيادة الحجم. ويجعل المجمع الأكبر وفترة الانتظار الأطول عملية كسر الخلط أصعب؛ ونادرًا ما يكسر التحليل الإثبات نفسه، بل يتتبع التوقيت، ودفع رسوم الغاز، وسجل المعاملات الذي يمكن تتبعه عبر البلوكشين. ويضعف المستخدمون الذين يسحبون إلى عنوان محفظة جديد في معاملة لاحقة قوة الخلط.
أطلقت Tornado Cash رمز الحوكمة TORN في يناير 2021، بإجمالي معروض يبلغ 10 ملايين. منح الرمز حامليه حق المشاركة في قرارات معايير البروتوكول والخزينة، وأصبح التوزيع الأولي من أكثر عمليات التوزيع المجاني تداولًا في تلك الدورة.
| التخصيص | الحصة | الكمية | الشروط |
|---|---|---|---|
| المستخدمون الأوائل لمجمع Ethereum | 5% | 500,000 TORN | توزيع مجاني |
| مكافآت التعدين المجهول | 10% | 1,000,000 TORN | إصدار خطي على مدى عام واحد |
| خزينة DAO | 55% | 5,500,000 TORN | فتح خطي على مدى خمسة أعوام، مع فترة حجز لمدة ثلاثة أشهر |
| المطورون والداعمون الأوائل | 30% | 3,000,000 TORN | فتح خطي على مدى ثلاثة أعوام، مع فترة حجز لمدة عام واحد |
كان بإمكان حاملي TORN تغيير أحد المعايير، لكن لم يكن بإمكانهم حذف العقود الذكية أو منع المستخدمين من استدعائها، كما منح اقتراح ضار في أغسطس 2022 مهاجمًا سلطة تصويت لفترة وجيزة.
لا تسأل خدمة الخلط عن سبب رغبة شخص ما في الخصوصية. فقد يحتوي مجمع الخلط المشترك نفسه على دفعة راتب وتبرع سياسي وعملة رقمية مسروقة، ولا تستطيع التقنية التمييز بينها. وهذا اللامبالاة هو جوهر التصميم، وهو أيضًا موضع المشكلة القانونية.
الشكل: قائمة معاملات العقد، أرشيف 2022 (etherscan.io)
ذكر إدراج وزارة الخزانة في أغسطس 2022 أن الخدمة غسلت أكثر من 7 مليارات USD من العملات الرقمية منذ عام 2019، بما في ذلك أموال مرتبطة بجهات حكومية كورية شمالية، وأنها لم تكن تملك ضوابط فعالة ضد الجهات غير المشروعة. الرقم محل خلاف، لكن خدمة خلط العملات الرقمية التي لا تستطيع فحص المستخدمين إما أن تكون بنية تحتية للخصوصية أو جهة لغسل الأموال.
ويرد المدافعون عن الخصوصية بأن أداة الخصوصية للعملات الرقمية هي بنية تحتية وليست شريكًا في التآمر، وأن المنطق نفسه قد يمتد إلى التشفير والنقد. وقد بدأت المحاكم في رسم هذا الحد، لكن ضمن نطاق ضيق.
في 8 أغسطس 2022، أضافت وزارة الخزانة التابعة لإدارة بايدن Tornado Cash إلى قائمة SDN، في أول مرة تستهدف فيها العقوبات الاقتصادية شفرة مستقلة بدلًا من شخص أو شركة. وقال مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة إن خدمة خلط العملات الرقمية استُخدمت لمصلحة جهات فاعلة خبيثة في مجال الأمن السيبراني، بما في ذلك مجموعات كورية شمالية، ولغسل العملات الرقمية المسروقة. وأصبحت عقوبات Tornado Cash سياسة أمريكية، ومُنع المواطنون الأمريكيون من استخدام العقود.
وأعادت OFAC إدراجها في 8 نوفمبر 2022، بعد أشهر من الإدراج في أغسطس، بموجب سلطات متعلقة بالهجمات السيبرانية وكوريا الشمالية، بعدما واجه الإجراء الأول اعتراضات إجرائية. واختفت الواجهات الأمامية، وأُزيل مستودع المطور من الإنترنت، وأُلقي القبض على أحد المساهمين في هولندا. كما أُدرج المؤسسان المشاركان، Roman Semenov وRoman Storm، على القائمة.
اعتقلت السلطات الهولندية المطور Alexey Pertsev في أمستردام في 12 أغسطس 2022. وفي مايو 2024، أدانته محكمة هولندية بتهمة غسل الأموال وحكمت عليه بالسجن 64 شهرًا. وأُطلق سراحه من الاحتجاز السابق للمحاكمة في فبراير 2025، مع إخضاعه للمراقبة الإلكترونية أثناء إعداده للاستئناف، الذي ظل قيد النظر في عام 2026.
سارت القضية الأمريكية في مسار منفصل. وُجّهت إلى Roman Storm، أحد المؤسسين المشاركين، اتهامات في عام 2023. وفي أغسطس 2025، أدانته هيئة محلفين في مانهاتن بالتآمر لتشغيل شركة غير مرخصة لتحويل الأموال. ولم تتوصل هيئة المحلفين إلى قرار بشأن تهمة التآمر لغسل الأموال وتهمة التآمر لانتهاك العقوبات، وحدد القاضي 26 أبريل 2027 موعدًا لإعادة المحاكمة بشأن هاتين التهمتين. وتتعامل التهمة مع المطورين بصفتهم محولي أموال، وهو إجراء نادر في قضية جنائية من هذا النوع.
المصدر: dune.com (أرشيف 2022)
بدءًا من أغسطس 2022، أرسل مستخدمون مجهولون كميات صغيرة من ETH مرت عبر Tornado Cash إلى محافظ شخصيات عامة. وكانت فكرة «التسميم» في أغسطس تهدف إلى تلويث تلك العناوين أمام أي بروتوكول أو منصة تفحص التعرض لـ Tornado Cash.
المصدر: 0xjim.eth (أرشيف 2022)
أظهرت هذه الحيلة إمكانية التحايل على الامتثال القائم على العناوين من خلال إرسال شخص غريب بضعة دولارات، ما دفع الفرق إلى التوجه نحو تقييم المخاطر بدلًا من قوائم الحظر.
تصدع الأساس القانوني في نوفمبر 2024. ففي قضية Van Loon v. Department of the Treasury، قضت المحكمة الخامسة للاستئناف بأن العقود الذكية غير القابلة للتغيير ليست «ممتلكات» يمكن حظرها بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية، لأن أي شخص أو كيان أجنبي لا يملكها. وأعادت المحكمة القضية إلى محكمة المقاطعة.
في 21 مارس 2025، أزالت OFAC Tornado Cash من قائمة SDN، ما أعاد إمكانية الوصول إليها للمواطنين الأمريكيين وسمح للمستخدمين بالسحب مجددًا، مع توضيح أن إجراء OFAC لم يغير أثر السلوك الأساسي أو التهم الجنائية. وأدى رفع الإدراج إلى إزالة تعرض العقود للعقوبات، لا إلى إزالة مسؤولية الأشخاص. ولا يزال الشخص الموجود في الولايات المتحدة معرضًا للمساءلة الجنائية إذا تضمنت المعاملات أموالًا مسروقة أو خاضعة للعقوبات، كما يمكن للمؤسسات المالية رفض أي عملية سحب لا تستوفي متطلبات مكافحة غسل الأموال.
جزئيًا، وليس بالقدر الذي توحي به الأرقام الرئيسية. أحصى تدقيق على السلسلة لمدة سبعة أعوام أجرته Bitquery معاملات إيداع بقيمة نحو 7.3 مليار USD وسحوبات بقيمة 7.2 مليار USD، وكانت مجمعات 1 ETH و10 ETH هي المهيمنة. ويُعد التجميع والتعرض المباشر للاختراقات مؤشرين أفضل من الحجم.
لدى المستخدمين الكبار بدائل. فـ Railgun نظام للخصوصية في العملات الرقمية، ويفحص الإيداعات ويدعم عمليات المبادلة والإقراض الخاصين. كما أفادت Chainalysis بأن بعض العناصر الكورية الشمالية تحولت إلى استخدام خدمات خلط مثل YoMix مع زيادة صعوبة استخدام الخدمة.
كان حكم الإدانة بحق Storm في أغسطس 2025 مكسبًا جزئيًا لكلا الجانبين: فقد قبلت هيئة المحلفين تهمة واحدة ولم تحسم التهمتين اللتين تحملان أطول عقوبات. وبعد أيام، قال مسؤول رفيع في وزارة العدل إن المدعين العامين لن يوافقوا بعد الآن على توجيه تهم تحويل الأموال غير المرخص عندما تكون برمجيات العملات الرقمية لا مركزية ولا تحفظ أموال المستخدمين. وقد أُرجئت إعادة المحاكمة إلى 26 أبريل 2027.
ولا يزال استئناف Pertsev في هولندا قيد النظر. وتبحث قضيته فيما إذا كان يمكن تحميل مطور ينشر الشفرة مسؤولية جنائية عن كيفية استخدامها من جانب غرباء؛ بينما تبحث قضية Storm في طبيعة ما شغّله إذا لم يكن قادرًا على إيقاف العقود أو تعديلها أو حظرها.
ظهرت أوضح حالة في عام 2026. ففي 1 أبريل، خسرت Drift Protocol، وهي منصة للعقود الآجلة الدائمة على Solana، نحو 285 مليون USD. ولم يكسر المهاجم الشفرة؛ بل أمضى أسابيع في بناء الثقة، ثم استخدم الأرقام التسلسلية الدائمة للحصول على معاملات موقعة مسبقًا من أعضاء مجلس الأمن، ونفذها لاحقًا للسيطرة على البروتوكول.
كان الإخفاق تشغيليًا وليس تشفيريًا. أنشأ المهاجم عقدًا زائفًا لرمز، واصطنع سعره، وأودعه كضمان، ثم استنزف الخزائن في سلسلة من المعاملات. وتتبع كل من Chainalysis وElliptic مسار خروج الأموال؛ وقالت Elliptic إن النمط يتوافق مع عملية كورية شمالية. وجرى تبديل أصول العملات الرقمية المسروقة إلى USDC، وربطها بجسر إلى بلوكشين Ethereum، وتحويلها إلى ETH.
ثم ظهرت Tornado Cash مجددًا. وأفادت CoinDesk بأن العناوين التي استقبلت العملات الرقمية المنقولة عبر الجسر كانت قد مُوّلت مسبقًا من خلال خدمة الخلط، ما جعل تجميع عمليات السحب أو تتبعها أمرًا صعبًا. وبحلول أكتوبر 2026، كان المهاجم قد أرسل نحو 44,510 ETH، بقيمة تقارب 109 مليون USD، إلى خدمة الخلط خلال يومين، وفقًا لـ Crypto Briefing، بينما كان لا يزال يحتفظ بنحو 56,569 ETH.
تقع خدمة الخلط في مرحلة لاحقة من الإخفاق الأمني: فقدت Drift الأموال بسبب إدارة المفاتيح والتوقيع الأعمى، ولم تغير خدمة خلط العملات الرقمية إلا ما حدث بعد ذلك. غيّر رفع الإدراج الخريطة القانونية، لا التقنية. ولا تستطيع خدمة الخلط رفض أي إيداع، لذلك تتم عمليات الفحص عند الجسور ومشغلي الترحيل والمنصات. ويراقب المحللون عن كثب أي محفظة تتفاعل مع المجمع، بينما تتحمل الجهات التي تصرف الأموال ضوابط المخاطر العملية.
تقع Tornado Cash عند تقاطع أربعة أسئلة: هل يستطيع مُصدر عملة مستقرة تجميد دفعة؟ وهل يستطيع البلوكشين فرض رقابة على معاملات العملات الرقمية؟ وهل يمكن تحميل مطور مسؤولية سلوك مستخدم؟ وهل تستطيع حكومة الضغط على المدققين؟ لا يزال كل جواب محل خلاف، ولا تملك صناعة العملات الرقمية مجموعة قواعد موحدة.
كشفت استجابة التجميد في أغسطس 2022 عن ضعف هيكلي في DeFi. فقد جمّدت Circle عملة USDC في العناوين المرتبطة بـ Tornado Cash، بينما رفضت Tether اتباعها تلقائيًا. وتُستخدم العملات المستقرة لتسوية جزء كبير من عمليات الإقراض والضمانات في DeFi، لذلك يمكن لتجميد رصيد مجمع أن يوقفه حتى عندما تكون الشفرة لا مركزية. ولا يزال المنظمون يشعرون بقلق عميق من أن تمنح الرموز المرتبطة بالدولار عددًا قليلًا من الشركات نقطة تحكم في الأصول الرقمية وأصول العملات الرقمية.
المصدر: Twitter@Jerallaire (أرشيف 2022)
يمكن لخدمة خلط العملات الرقمية إخفاء رابط على السلسلة، لكنها لا تستطيع إخفاء لحظة وصول الأموال إلى منصة.
أثار انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة في سبتمبر 2022 سؤالًا ذا صلة: هل يمكن الضغط على المدققين ومشغلي البنية التحتية لاستبعاد معاملات العملات الرقمية المرتبطة بـ Tornado Cash؟ فعلت بعض خدمات الترحيل ذلك لفترة، لكن خدمات الترحيل التي لا تفرض الرقابة زادت حصتها، وأُدرجت المعاملات مجددًا. لا يملك بلوكشين Ethereum مفتاحًا واحدًا للتحكم، لكن إنتاج الكتل يتضمن طبقة للسياسات يمكن أن يصل إليها ضغط الحكومات.
المصدر: dune.com (أرشيف 2022)
اللامركزية الكاملة أندر مما يوحي به المصطلح. فقد تكون العقود غير قابلة للتغيير، لكن الواجهة الأمامية موقع إلكتروني، ومشغلو الترحيل شركات، والمطورون يحملون جوازات سفر، وللرمز حاملوه المعروفون. ويمكن للشفرة أن تكون بلا أذونات، بينما لا يكون مؤلفوها كذلك.
اللامركزية طيف متدرج: وتعتمد مقاومة الاستحواذ على الجهة التي تسيطر على الترقيات والواجهات الأمامية والسيولة وقنوات التحويل من العملات التقليدية إلى العملات الرقمية. أزالت Tornado Cash نقطة اختناق واحدة، هي المشغّل، وتركت عدة نقاط أخرى.
Tornado Cash هي خدمة خلط للعملات الرقمية تجمع إيداعات بأحجام ثابتة وتتيح للمستخدمين السحب إلى عناوين جديدة باستخدام براهين المعرفة الصفرية. وكانت أكبر بروتوكول للخصوصية على Ethereum، وفُرضت عليها العقوبات في أغسطس 2022، ثم رُفعت من القائمة في مارس 2025 بعد أن قضت محكمة استئناف اتحادية بأن عقودها غير القابلة للتغيير ليست ممتلكات خاضعة للعقوبات.
لم يحسم رفع الإدراج هذا النزاع. فلا تزال العقود غير قادرة على فحص الإيداعات، ولا يزال المطورون يواجهون تهمًا جنائية، ولا تزال الأموال المسروقة تستخدم خدمة الخلط. وقد جعلت عملية استغلال Drift ذلك واضحًا: خسارة بقيمة 285 مليون USD وآلاف المعاملات التي نقلت عشرات الآلاف من ETH إلى Tornado Cash بعد أشهر من رفع العقوبات.
الخصوصية والامتثال طبقتان منفصلتان. يمكن لخدمة خلط العملات الرقمية أن تحجب رابطًا على سلسلة البلوكشين، لكنها لا تستطيع جعل عملية السحب مقبولة لدى منصة أو مُصدر عملة مستقرة. ولا تزال مخاطر الخلط قائمة على مستخدميه، وسيُكتب الفصل التالي في قاعات المحاكم، وليس على السلسلة فقط.
لا. أزالت OFAC Tornado Cash من قائمة SDN في 21 مارس 2025، بعد أن قضت المحكمة الخامسة للاستئناف بأن عقودها الذكية غير القابلة للتغيير ليست ممتلكات خاضعة للعقوبات. أنهى رفع الإدراج إجراء الحظر، لكنه لم يجعل كل استخدام قانونيًا.
خدمة خلط العملات الرقمية هي خدمة تجمع إيداعات العملات الرقمية من العديد من المستخدمين وتدفع عمليات السحب إلى عناوين محافظ مختلفة، بحيث لا يكون المرسل والمستلم مرتبطين بمعاملة واحدة. وتُعد Tornado Cash أشهر خدمة خلط للعملات الرقمية، وتنطوي على مخاطر قانونية.
يعتمد ذلك على هويتك ومصدر الأموال. رُفعت العقوبات المفروضة على العقود، لكن قوانين غسل الأموال والعقوبات لا تزال سارية إذا استخدمت المجمعات. ويمكن تجميد عملية سحب تربطها منصة باختراق، لذلك ينبغي التعامل مع أي استخدام للخدمة باعتباره استخدامًا لبنية تحتية عالية المخاطر، مع إدراك وجود مخاطر قانونية حقيقية على مستخدميها.
أُدين Pertsev بغسل الأموال في هولندا في مايو 2024 وحُكم عليه بالسجن 64 شهرًا؛ وأُطلق سراحه في فبراير 2025 لإعداد استئنافه، الذي ظل قيد النظر في عام 2026. وأُدين Storm في نيويورك في أغسطس 2025 بتهمة واحدة؛ ومن المقرر إجراء محاكمة جديدة بشأن التهم التي لم تُحسم في 26 أبريل 2027.
ليس بالطريقة التي يمكن بها إيقاف شركة. فالعقود الأساسية غير قابلة للتغيير ولا تملك مفتاحًا إداريًا، ولذلك لا يملك أي مالك القدرة على إيقافها مؤقتًا. ويمكن تضييق نطاق الوصول إليها من خلال إزالة الواجهات الأمامية، والضغط على مشغلي الترحيل، أو حظر المعاملات، لكن تظل الشفرة قابلة للاستدعاء.
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.





