#USIranNuclearTalksTurmoil
阿曼会谈的可能结果：美国与伊朗在(今天开始)的马斯喀特会谈成功的可能性非常有限，主要原因在于立场分歧。各方的底线几乎完全一致。
最可能的情景(按概率排序)：
以没有任何具体协议结束——“仅仅是观点交换”(最高概率约60–70%)
会谈时间短，双方重申各自立场。
联合声明：如“会谈具有建设性，我们将继续努力”之类的外交用语。
实际上，进展为零或非常有限。
地区紧张局势继续维持现状。
非常有限的、临时的“缓和”协议(约15–25%)
伊朗：可能承诺在一定期限内暂停高水平的铀浓缩(例如6–12个月)。
美国：作为回报，部分且临时放宽制裁(例如对石油销售的某些例外)。
导弹计划和代理力量绝对不在讨论范围内。
这个情景被视为一种“争取时间”的策略。
谈判完全破裂，新的危机浪潮(约10-20%)
美国代表团(Witkoff + Kushner)不接受伊朗“只核”坚持，退出会谈。特朗普政府立即宣布新的制裁措施或增加军事行动(如部署航空母舰、军事演习)。
伊朗可能通过进行新的无人机/导弹试验或升级胡塞行动进行报复。
意外的软化/框架协议(非常低的概率<5%)
调解方(卡塔尔、埃及、土耳其)在最后一刻促成双方会面。例如：换取解除非全面制裁，伊朗冻结铀浓缩3年+将其铀储量转移到第三国。
在当前氛围下，这几乎不可能实现。总体评估
双方都在谈判桌上不是为了赢，而是为了避免输。
伊朗之所以愿意坐到桌前，是因为内部压力(持续抗议、经济问题)以及外部威胁(以色列+美国军事存在)。然而，特朗普政府正采取“最大压力+外交”的策略；军事选项仍在考虑之中。预计今天/明天的声明可能表明外交仍在继续，但预计不会取得实质性进展。
阿曼会谈的可能结果：美国与伊朗在(今天开始)的马斯喀特会谈成功的可能性非常有限，主要原因在于立场分歧。各方的底线几乎完全一致。
最可能的情景(按概率排序)：
以没有任何具体协议结束——“仅仅是观点交换”(最高概率约60–70%)
会谈时间短，双方重申各自立场。
联合声明：如“会谈具有建设性，我们将继续努力”之类的外交用语。
实际上，进展为零或非常有限。
地区紧张局势继续维持现状。
非常有限的、临时的“缓和”协议(约15–25%)
伊朗：可能承诺在一定期限内暂停高水平的铀浓缩(例如6–12个月)。
美国：作为回报，部分且临时放宽制裁(例如对石油销售的某些例外)。
导弹计划和代理力量绝对不在讨论范围内。
这个情景被视为一种“争取时间”的策略。
谈判完全破裂，新的危机浪潮(约10-20%)
美国代表团(Witkoff + Kushner)不接受伊朗“只核”坚持，退出会谈。特朗普政府立即宣布新的制裁措施或增加军事行动(如部署航空母舰、军事演习)。
伊朗可能通过进行新的无人机/导弹试验或升级胡塞行动进行报复。
意外的软化/框架协议(非常低的概率<5%)
调解方(卡塔尔、埃及、土耳其)在最后一刻促成双方会面。例如：换取解除非全面制裁，伊朗冻结铀浓缩3年+将其铀储量转移到第三国。
在当前氛围下，这几乎不可能实现。总体评估
双方都在谈判桌上不是为了赢，而是为了避免输。
伊朗之所以愿意坐到桌前，是因为内部压力(持续抗议、经济问题)以及外部威胁(以色列+美国军事存在)。然而，特朗普政府正采取“最大压力+外交”的策略；军事选项仍在考虑之中。预计今天/明天的声明可能表明外交仍在继续，但预计不会取得实质性进展。
